проникновения (смешанные компании, 
предоставление лицензий, соглашения о техническом сотрудничестве) сфера их 
интересов в Индии росла значительно быстрее суммы капиталовложений. Отсюда 
следует, что степень контроля над деятельностью отдельных промышленных компаний 
со стороны иностранного капитала уменьшилась, однако его воздействие на весь 
механизм воспроизводства и перелива накоплений в частный сектор возросло (по 
линии валюта — техническая помощь). В известной мере это относится и к 
государственному сектору. 
   В обстановке промышленного бума, созданного государственными инвестициями и 
протекционистскими мерами правительства, произошел значительный рост 
экономической мощи индийского капитала. Оплаченный капитал частных акционерных 
компаний в Индии за 1947—1962 гг. вырос с 4,8 млрд. до 12,5 млрд. рупий, т. е. 
почти в 3 раза. При этом неуклонно повышалась доля 'крупного капитала и 
монополий. Эта группа капиталистов получила всемерную поддержку от государства 
в рамках пятилетних планов, поскольку переводила свои накопления в отрасли I 
подразделения. Иностранные монополии также оказали (крупному капиталу 
значительную помощь кредитами, оборудованием. Более 80% всех крупных 
предприятий в частном секторе были построены ш сотрудничестве с западными 
фирмами. 
   Все это обусловило опережающие темпы развития узкой группы крупнейших 
компаний, особенно связанных с индийскими монополиями. Так, если в 1956—1960 гг.
 на компании с оплаченным капиталом свыше 10 млн. рупий приходилось 68% 
вылущенных акций, то в 1961 г.— 70, в 1962 т.—78% Активы компаний группы Тата, 
действующих в материальном производстве, выросли за 1947—1960 гг с 0,7 млрд. до 
4 млрд. рупий, а Бирла — с 0,4 млрд. до 3 млрд. рупий. Кроме них в стране в 
начале 60-х годов имелись еще четыре объединения с активами свыше 1 млрд. рупий 
каждое (Далмия-Джайн, Му-керджи, М. Четтиар, Хирачанд-Килачанд). 
   Не менее высокий уровень концентрации был в банковском деле: в середине 60-х 
годов на семь крупнейших банков, контролировавшихся индийскими 
монополистическими группами и составлявших около 10% всего числа частных банков,
 приходилось 65 % общей суммы депозитов частных банков. 
   Значительное укрепление крупной индийской буржуазии и ее монополистической 
верхушки, их тесные связи с иностранными монополиями усиливали реакционные 
тенденции в экономическом и социальном развитии Индии. Углублялись противоречия 
и внутри индийской национальной буржуазии. Это было, в частности, связано со 
значительным ростом численности низших групп торгово-промышленной буржуазии. 
   Существенные изменения произошли после 1947 г. в области мелкой 
промышленности. Наиболее важным процессом здесь был быстрый рост мелких 
механизированных заведений, вытеснявших мелкотоварное и мануфактурное 
производство в традиционных отраслях легкой промышленности и распространявшихся 
наряду с этим в новых отраслях (легкое машиностроение, металлообработка, легкая 
и бытовая химия и т. д.). В последней группе часть мелких предпринимателей 
сотрудничала с крупным капиталом, осуществляя ряд второстепенных 
производственных операций. Значительному расширению рядов мелких 
предпринимателей способствовала государственная поощрительная политика, 
включавшая резервирование-сферы производства для мелких производителей, их 
субсидирование и гарантирование сбыта, налоговые и кредитные льготы. Наряду с 
расширением числа мелких предпиятий фабричного типа росло число «нецензовых» 
предприятий (механизированные предприятия, насчитывающие до 10 рабочих, и 
мануфактуры — до 20 рабочих), основную часть которых составляли заведения, 
основанные на семейном труде. В 1952—1961 гг общая численность занятых в этом 
секторе повысилась с 9,9 млн. до 14,3 или. человек. В 1960 г. в Индии мелкие 
предприятия и небольшие фабрики охватывали 93% всех промышленных предприятий 
страны. 
   Сохранение и даже «расширенное воспроизводство» мелкой промышленности (в 
немалой степени искусственное) имело двойственные последствия: с одной стороны, 
оно приводило к расширению внутреннего рынка, поскольку в производство 
вовлекались массы нового капитала и рабочих, с другой — тормозились процессы 
концентрации и специализации производства, длительное время сохранялись высокие 
цены и издержки. 
   В то же время средняя промышленная буржуазия, основные капиталовложения 
которой оставались в легкой промышленности, развивалась медленнее, чем высшая и 
низшая группы предпринимателей. Это объяснялось прежде всего серьезными 
ограничениями, введенными правительством на предприятия В подразделения для 
поощрения мелкого производства и тяжелой промышленности. То обстоятельство, что 
при огромном росте капитала акционерных компаний в Индии число их за период 
1950 — 1963 гг. сократилось с 27,5 тыс. до 25,5 тыс., демонстрирует не только 
углубление процесса капиталистической концентрации, но также ослабление позиций 
средней буржуазии. Вое эти экономические процессы вызывали острые трения внутри 
класса индийской национальной буржуазии. 
      Внешнеэкономические связи. Советско-индийское экономическое 
сотрудничество
   Главное препятствие, с которым столкнулась Индия в своих усилиях преодолеть 
колониальную отсталость, — это острый недостаток капиталов в производительной 
форме (т. е. в виде оборудования, деталей, промышленных материалов, топлива). 
Индия страдала не только от необходимости в возрастающих размерах обращаться к 
импорту средств производства, но и от крайней ограниченности валюты, 
необходимой для их закупок. Поэтому в осуществлении программы индустриализации 
Индии значительное место отводилось иностранной, в основном государственной, 
помощи. 
   За ее счет производился импорт капитального оборудования, материалов, оплата 
услуг иностранных специалистов. 
   Общая сумма иностранного частного капитала, инвестированного в Инди