ю позиций английского капитала в стране. За 
годы войны усилился процесс репатриации английского капитала, была нарушена его 
монополия в ряде областей торгово-промышленной деятельности. 
   Произошли серьезные изменения и в финансовых расчетах между Индией и Англией.
 В 1939 г. было заключено специальное англо-индийское соглашение о порядке 
расчетов по индийским военным поставкам, по которому английское правительство 
получало их в долг, заносившийся на специальные счета в Английском банке. Таким 
путем английская буржуазия обеспечила максимальное использование в период войны 
людских и материальных ресурсов Индии, не обременяя расходную часть бюджета 
метрополии. При этом за счет части индийских стерлинговых авуаров был списан 
индийский государственный «долг» Англии, образовавшийся еще в XIX в. Сюда 
входили расходы по ведению колониальных войн и прочие, отнесенные 
правительством метрополии на счет Индии. Блокированные стерлинговые авуары, 
достигшие в 1945 г. суммы свыше 1 млрд. ф. ст., могли быть использованы Англией 
для определенного воздействия на ход послевоенного экономического развития 
Индии. Но наличие значительных запасов иностранной валюты и ликвидация 
индийского «долга», несомненно, укрепляли экономические позиции национальной 
буржуазии. 
   В период второй мировой войны американский капитал, воспользовавшись 
экономическими и военно-политическими трудностями, которые переживала Англия, а 
также исчезновением японской конкуренции, стал усиленно проникать на 
перспективный индийский рынок. Американская буржуазия, используя свои 
экономические и технические миссии, направлявшиеся во время войны в Индию, 
поставки по ленд-лизу, а также другие каналы, произвела глубокую экономическую 
разведку в стране и установила контакты с индийскими промышленниками и 
торговцами. К концу войны доля США в индийском экспорте выросла с 8 до 21%, а в 
импорте — с 6 до 25%. Обострявшаяся англо-американская конкуренция на индийском 
рынке объективно способствовала укреплению позиций местной национальной 
буржуазии по отношению к английским монополиям. 
   Разбогатевшая на военных поставках индийская национальная буржуазия, в 
особенности ее верхушка, остро ощущала гнет колониального режима, который 
препятствовал производительной реализации образовавшихся у нее денежных 
накоплений, свободному развитию национального капиталистического 
предпринимательства. Наметившийся с 1944 г слад промышленного производства еще 
более обострил эти противоречия. 
      Обострение класовых противоречий
   Прекращение военных заказов повлекло производства, закрытие предприятий, 
массовые увольнения предприниматели стремились компенсировать свои потери за 
счет рабочего класса, отказываясь выплачивать премиальные и надбавку на 
дороговизну. В трудном положении оказались кустари, рабочие мануфактур, 
поскольку мелкое производство особенно остро почувствовало понижение рыночной 
конъюнктуры. Массовое бегство крестьян из голодающих деревень в города в 
1943—1944 гг. вызвало значительный рост числа безработных, что сразу же 
сказалось на ухудшении условий найма. 
   Низкие урожаи продовольственных и технических культур в 1944/45 
сельскохозяйственном году вызвали нехватку продовольствия и некоторых видов 
сырья. По признанию властей, под угрозой голода находились районы, где 
проживало около 100 млн. человек. Дефицит продовольственных и других 
потребительских товаров привел к росту дороговизны и спекуляции, что тяжело 
отразилось на бюджете рабочих, мелких служащих, других слоев трудящихся города 
и деревни. 
   Ухудшение экономического положения основной части населения вызвало новое 
обострение классовых противоречий. В обстановке широко распространявшегося в 
народе недовольства активизация деятельности массовых организаций неизбежно 
вела к подъему классовой борьбы в стране. 
   Во всех слоях индийского общества вое более широко стало распространяться 
сознание необходимости покончить с колониальным режимом Вот почему классовые 
конфликты в стране неизбежно приобретали антиимпериалистическую направленность. 
Английский колониальный режим поддерживали в Индии только феодальные помещики, 
князья и компрадорские элементы буржуазии. 
      Английская политика в Индии в 1945 г.
   Английские правящие круги, пытаясь сохранить колониальный режим в Индии, и в 
г продолжали делать ставку на обострение разногласии между основными 
политическими партиями страны — Национальным конгрессом и Мусульманской лигой. 
В мае 1945 г. Уэйвелл после своей поездки в Лондон объявил о намерении 
сформировать Исполнительный совет при вице-короле из представителей индийских 
политических партий. В июне он правея в городе Симле (летней резиденции 
вице-короля) переговоры с представителями Национального конгресса и 
Мусульманской лиги. Перед этой конференцией были освобождены из заключения 
лидеры Конгресса — Дж. Неру, В Па-тель, Абуль Калам Азад, которые вместе с М. К.
 Ганди участвовали в переговорах в Симле. 
   Уэйвелл предложил порядок формирования Исполнительного совета, который как 
будто не отличался от формулы соглашения Лиакат Али Хана — Б. Десаи. Однако 
предложения Уэйвелла предусматривали, что места в Совете резервируются не за 
политическими партиями, а за религиозными общинами. Это было неприемлемо для 
обеих партий. Национальный конгресс рассматривал себя не как индусскую, а как 
общеиндийскую светскую организацию. Мусульманская лига, которая, напротив, 
претендовала на исключительное политическое представительство индийских 
мусульман, не могла пойти на то, чтобы в состав Совета вошли 
мусульмане-котгрессисты. Кроме того, предполагалось, что Исполнительный совет 
будет ответствен лишь перед английской короной и парламентом. 
   Переговоры в Симле окончились провалом, но ответственность за это 
колониальная администрация публично