з представителей ВИКП и Всеин-дийкжого крестьянского 
союза. Союз рабочего класса и крестьянства в Индии становился политической 
реальностью. 
   В эти предвоенные годы значительно укрепились позиции Коммунистической 
партии Индии, которая вела трудную борьбу в условиях подполья и жестоких 
репрессий. Большую роль в пропаганде идей научного социализма и политики партии 
играла партийная печать. Это были нелегально издававшиеся листовки и брошюры, а 
также легальные издания, в особенности еженедельник «Нэшнл фронт», выходивший в 
1938—1939 гг. Партия неуклонно расширяла свое влияние в профсоюзах и 
крестьянских организациях, в которых она успешно сотрудничала с революционными 
демократами. Пример тому — сотрудничество коммунистов с Индулалом Ягником и С. 
С. Сараовати. Тогда ше сложилось ядро руководителей коммунистического движения 
во главе с Адхикари, Гхате, Мирадж-каром, Данге, Музаффор Ахмадом и др. 
Коммунистическое движение в Индии закалялось в идейной борьбе с гандизмом, 
правосоциалистическими теориями конгресс-социалистов, 
мелкобуржуазно-сектантскими взглядами М. Н. Роя. 
   Такое развитие событий серьезно встревожило руководство Национального 
конгресса. В некоторых местах (например, в Бихаре) конгрессисты попытались 
расколоть крестьянские организации, в других (в частности, в Соединенных 
провинциях) — создавать параллельные кисан сабха. В январе 1938 г. Рабочий 
комитет Конгресса одобрил инициативу би-харской организации партии о запрещении 
конгрессистам работать в кисан сабха, однако под давлением общественности 
февральский съезд Конгресса отменил это решение. 
   Все попытки коммунистов и революционных демократов превратить Конгресс в 
орган единого фронта натолкнулись иа упорное сопротивление его руководства, 
стремившегося к созданию монополии организации в национально-освободителъ-ном 
движении. 
   Усиление левых сил вне Конгресса, рост уровня организованного рабочего и 
крестьянского движения, с одной стороны, участие конгрессистов — через 
правительства и легислатуры — в деятельности колониальной администрации — с 
другой, ускорили процесс политического размежевания внутри Конгресса. 
      Обострение разногласий в Национальном конгрессе
   С ростом освободительного движения вширь и вглубь Конгресс все больше 
становился объединением не только различных по своей социально-классовой 
природе общественно-политических сил, но и блоком организаций, представляющих 
различные местные интересы. Местные и региональные тенденции во внутрипартийной 
политике Конгресса стали усиливаться к концу 30-х годов в связи с ростом 
национальных движений, отражавших процесс формирования национальных общностей в 
Индпи. Наивысшего уровня эти движения достигли в национальных областях Ашдхра и 
Карнатак, где действовали буржуазно-национальные организации «Великий союз 
народа андхра» и «Лига воссоединения Карнатака»2. Борьба за национальное 
самоопределение стала развертываться в некоторых княжествах Ориссы и в Кашмире. 

   К концу 30-х годов почти все 600 индийских княл;еств были втянуты в 
общедемократическое движение под руководством Национального конгресса. В начале 
1938 г. уже в 60 княжествах имелись свои политические организации—«Праджа 
мандал», «Праджа паришад» (народные союзы). 
   В 1937—1938 гг. в некоторых княжествах, например в Майсуре, Траванкуре, 
Раджкоте (Гуджарат) и ряде других, местные буржуазно-национальные организации 
провели харталы, направленные на ограничение автократической власти князей. В 
большинстве княжеств борьба велась под руководством буржуазно-помещичьих 
элементов, стремившихся к участию в решении дел по управлению княжествами. Но в 
Кашмире и Траванкуре движение приняло антифеодальный характер, а в небольших 
княжествах Гангпур (Орисса) и Рагидург (Бомбейская провинция) крестьянские 
выступления вылились в восстания. 
   Втягивание княжеств в общеиндийское национальное движение, несомненно, 
укрепляло и само движение, и Национальный конгресс. В то же время этот новый 
элемент не мог не осложнить внутреннее положение в Конгрессе. 
   Открытые столкновения между левыми и правыми в Конгрессе произошли на съезде 
в Харипуре (Бенгалия), где вопреки мнению Ганди сторонники С. Ч. Боса, 
избранного президентом Конгресса, разработали план активных действий за «иурна 
сварадж». 
   Позиции Боса подкреплялись тем, что во Всеиндийском комитете Конгресса также 
сложилось левое крыло, а среди делегатов, избранных провинциальными 
организациями на следующий съезд, к левым принадлежало не менее 40 %. 
   В этих условиях правое крыло Конгресса, возглавляемое Паттабхи Ситарамайей, 
при активной поддержке Ганди повело открытую атаку на президента Конгресса. Под 
давлением Ганди Рабочий комитет, вставший в оппозицию к Босу, ушел в отставку. 
Однако С. Ч. Бос на январской сессии Всеиндийского комитета Конгресса вновь был 
избран президентом Конгресса на новый срок. 
   В марте 1939 г. в городе Трипура, столице одноименного княжества в 
Северо-Восточной Индии, состоялся съезд Конгресса, проходивший в сложной 
обстановке. После острой внутрипартийной борьбы Г. Б. Панту от имени 
правоцентристского большинства, поддерживавшего Ганди, удалось провести 
резолюцию, уполномочивавшую последнего самолично назначить новый состав 
Рабочего комитета. 
   В апреле 1939 г. С. Ч. Бос подал в отставку с поста президента и на его 
место был избран один из старейших соратников М. К. Ганди — лидер бихарских 
конгрессистов Раджендра Прасад. 
   Бос с большой группой своих сторонников вскоре вышел из Конгресса и 
образовал партию «Форвард блок», имевшую влияние преимущественно в Бенгалии. 
   Раскол в Конгрессе ускорил размежевание и в левом его крыле. В то время как 
Неру поддержал позицию Ганди и его группы 1в руководстве организации, левые 
группы конгресс-социалистов (в особенности в Керале, Анд