| |
Стивенсона ни о какой войне и речь не идет, но в советском фильме герой ищет
сокровища лишь затем, чтобы субсидировать какую-то войну, в которой кровно
заинтересован он сам и его подруга Дженни…
В 1938 году германская армия оккупировала Австрию. Вскоре после окончания этой
операции, на которую мировая общественность посмотрела сквозь пальцы, Гитлер
приказал провести артиллерийские учения, использовав в качестве полигона
селение Долерсгайм. Приказы фюрера не обсуждались. Жители селения были
эвакуированы, а само оно сметено с лица земли бравым артиллерийским огнем.
Вместе с селением уничтожено и местное кладбище, на котором были похоронены
отец Гитлера и бабушка по отцу — Мария-Анна Шикльгрубер. Этот акт вандализма
был вызван тем, что незадолго до вступления в Австрию Гитлеру стало известно,
что в юности бабушка забеременела его отцом, будучи незамужней домработницей в
доме богатого еврея…
Затем Гитлер вошел в Чехословакию, проигнорировав протесты ее союзницы
Великобритании. Как сказал по этому поводу Уинстон Черчилль, «мы потерпели
поражение без войны».
Сталин в принципе завершил процесс прополки своего «огорода» и тоже мог
приступить к проведению «зарубежных гастролей».
Между прочим, для тоталитарных режимов характерен групповой принцип
взаимоотношений. Это вождь (фюрер) — один, «он», а вот все, кто бы то ни был, —
«мы» или «они». Все достоинства, достижения, изобретения — это «наши» свершения,
а вот недостатки, пороки, просчеты — это «их» проявления. «Мы» изобрели
гвардейский миномет «Катюша», «мы» отсняли фильм «Иван Грозный», «мы» раскрыли
очередной заговор «врагов народа» и т.д., а вот «они» окружили нас и хотят
завоевать (ну Германию еще, по идее, можно окружить, а вот Советский Союз…),
«они» ставят нам палки в колеса (все те, о ком напишет в этом ключе газета
«Правда»), «они» все потенциальные предатели (украинцы, белоруссы, казахи,
узбеки, татары, впрочем, все равно), «они» много о себе мнят (русская
интеллигенция даже в таком усеченном и приглаженном асфальтовым катком
варианте) и т.д.
Этот же принцип группового подхода применялся и для оправдания внешней агрессии.
Предположим, в Польше попадает за решетку какой-то грабитель, русский по
национальности. Тут же разжигается газетная истерия на тему «наших бьют!»,
вследствие чего массы, конечно же, оправдают ввод в эту враждебную нашим
братьям (браткам) Польшу воинского контингента.
Трудно сказать, чем было оправдано вторжение в Монголию, где состоялся
достаточно масштабный боевой контакт между японской и советской армиями, но
чем-то было. Может быть, японцы рыли туннель из Монголии прямо под Кремль, но
их подрывную деятельность вовремя раскрыл бывший красноармеец Сухов, который,
ликвидировав 64 самурая, успел сообщить о вражеской агрессии куда следует…
И Сталин, и Гитлер понимали, что окружающий их мир очень плохо лежит, а потому
нуждается в усовершенствовании. Он не так уж мал, поэтому его можно поделить
пополам — пока, а там видно будет…
Понятное дело, что за этим «видно будет» маячила мировая бойня.
КСТАТИ:
«Война — отец всех вещей, отец всего».
Гераклит
Мировая ссора
Исторически сложившееся отношение Российской империи к Польше можно определить
как маниакально-агрессивный психоз, потому что в международных отношениях
просто не может присутствовать принцип, близкий к биологическому, ибо в таком
случае это уже компетенция биолога, а не правоведа.
Германия всегда относилась к Польше более ровно, без психоза. Она попросту
считала, что Польша не должна фигурировать на карте мира. Не должна и все тут.
На союзнические связи Польши и Великобритании обе социалистические державы
решили вообще не обращать внимания.
|
|