Древним американским цивилизациям в принципе не отказывают в оригинальности, 
однако со времени их обнаружения испано-португальскими конкистадорами они, 
изнасилованные и обгаженные, замерли, затаились и стали некоей «вещью в себе», 
независимой (в том плане, что от нее ничего не зависит) экзотикой, о которой 
рассуждают, многозначительно покачивая лысыми головами, но в которой никто 
толком не разбирается.

Ну и, естественно, сверкающим алмазным венцом этого набора служат Греция и Рим, 
роль которых в развитии мировой цивилизации переоценить практически невозможно.

Что ж, не будем без нужды нарушать привычные комбинации кубиков с буквами и 
цифрами. Начнем с начала…



Египет






С самого начала начал эта страна располагалась в долине и дельте Нила — одной 
из величайших рек планеты. Естественно, Нил всегда был для египтян тем, что 
принято называть артерией, источником жизнеобеспечения. Он обожествлялся, ему 
молились, приносили жертвы, в честь него исполнялись хвалебные гимны, где он 
назывался источником жизни, дарителем хлеба насущного и творцом всего 
прекрасного.

С незапамятных времен берега Нила были изрезаны оросительными каналами. Здесь 
располагались поселки и города, здесь процветала торговля, здесь бурлила жизнь 
во всех ее непростых для того периода всемирной Истории проявлениях.

В IV тысячелетии до н.э. в долине Нила располагалось сорок небольших государств,
 так называемых «номов», в каждом из которых функционировала система 
монархической власти.

Среди великого множества царей, фараонов, королей, императоров, президентов и 
просто желающих «порулить» (типа Кромвеля или Ленина). История едва ли сможет 
при всем желании назвать хотя бы дюжину истинно мудрых и элементарно дорожащих 
своей репутацией людей. Правда, если заглянуть в учебник истории любой страны, 
там можно обнаружить богатейшую галерею образов чрезвычайно благородных, умных, 
образованных патриотов-филантропов, которых лишь жестокая необходимость 
спасения нации заставила схватиться за кормило власти… Если так, то откуда же 
взялся весь этот алчный и кровавый идиотизм, называемый историческим процессом?

Но если это можно сказать о тех, чьими роскошными памятниками сейчас любуются 
туристы, то как представить себе всю глубину державного мышления тех 
древнеегипетских царьков, которые были в своих номах и «отцами нации», и 
законом, и властью? Исходя из фактов истории того времени, можно сказать, что 
уровень государственного мышления каждого из них сводился к простейшему 
арифметическому рассчету: «У меня три тысячи подданных, но если я присоединю к 
своим владениям земли соседнего нома, то подданных будет уже не три. а шесть 
тысяч, и тогда налоги составят…» Короче говоря, стандартный мотив расширения 
границ любой страны…

И вот царек идет войной на своего соседа, а там уж как повезет: либо он 
присоединит к себе владения, что плохо лежат, либо его…



КСТАТИ:

		В поход на чужую страну собирался король.
		Ему королева мешок сухарей насушила
		И старую мантию так аккуратно зашила,
		Дала ему пачку махорки и в тряпочке соль.
		И руки свои королю положила на грудь.
		Сказала ему, обласкав его взором лучистым:
		«Получше их бей, а не то прослывешь пацифистом,
		И пряников сладких отнять у врага не забудь.

Булат Окуджава



Эти войны египетских царьков для Клио, музы Истории, не имели абсолютно 
никакого значения. Как, впрочем, и для рядовых подданных этих недалеких 
монархов. Подданные в итоге любой войны в худшем случае погибают «за свободу 
родины», а в лучшем — остаются, как говорится, при своих интересах. Ведь какая,