Например, изобрести рабство. Ведь до чего же простая мысль: сгоняя соседей с их 
территории, не убивать их, а заставить работать на победителя, сделать их 
подневольными, своей собственностью, товаром. Очень простая мысль, и как это 
она раньше не приходила в голову? Ведь столько людей убито совершенно зря…



КСТАТИ:

«У животных есть та благородная особенность, что лев никогда не становится из 
малодушия рабом льва, а конь — рабом другого коня».

Мишель де Монтень



А может ли лев быть племянником другого льва? Нет, не так. Племянником-то он, 
по человеческим меркам, может быть, но вот может ли он идентифицировать себя в 
этом качестве?

Исключено. Племянники, двоюродные братья, сестры, свояченицы, девери, кумовья и 
прочие никакого отношения к естественным связям и явлениям не имеют, являясь 
лишь нелепым порождением слабого человеческого большинства. А возникло это 
чреватое многими бедами изобретение именно в ту доисторическую эпоху, когда еще 
был шанс осознать и оценить свою роль в мировой иерархии…

Собственно этого шанса никто у нас не отнимал, но с течением времени его 
реализация требует все большей и большей крови, а кто из нормальных людей может 
взять на себя роль Бога? Потому-то слабые и торжествуют, и довольно интенсивно 
размножаются, пока не наступила решающая стадия обещанного Библией Апокалипсиса.
 Но тогда всем будет все равно.

Я представляю себя комендантом города. Начальник ночного дозора докладывает о 
поимке на месте преступления двадцатилетнего парня, который насиловал 
семилетнюю девочку. Девочку отправили в больницу, где она умерла.

— Что делать с парнем? — спрашивает начальник дозора.

— Как это «что»? Повесить, разумеется.

Начальник дозора переминается с ноги на ногу.

— Вам что-то неясно, майор?

— Дело в том… что этим парнем оказался… ваш сын…

— Так что? Тем более повесить!

Но так поступали далеко не все коменданты. Зачастую подобная проблема 
разрешалась в пользу отцовских чувств, известных Природе, но лишь до того 
рубежа, за которым детеныш становится полноценным представителем своего вида. А 
потом львица не узнает при встрече свое потомство…

А о львиных племянниках и говорить нечего.



КСТАТИ:

«Наполеон потерпел крах из-за того, что его окружение было не в состоянии 
выполнить поставленные перед ним задачи. Он, безусловно, виноват в том, что 
подбирал на высшие посты недостойных людей. Родственники — не люди… Ошибается 
тот, кто считает, что наиболее тесно соединяют людей именно кровные узы».

Адольф Гитлер. Из застольных бесед



Относительно родственников и кровных уз трудно не согласиться с геноссе 
Гитлером, однако кто бы говорил… Человек, который, опираясь на весьма 
эмоциональную расовую теорию, причислил к свои «кровным родственникам» миллионы 
и миллионы «истинных арийцев», большинство которых… да что там… большинство 
есть большинство, и опора на него привела к краху фюрера германцев.

Первобытные люди еще не знали расовых теорий, однако понятие «кровное родство» 
уже успело оказать на них свое разлагающее влияние.

Или они на него.

У них было достаточно времени и возможностей, чтобы войти в роль нерадивых