Он изучал природу идей и закономерности их взаимоотношений с объектами, в 
которые они воплощены.

Он изучал природу человека и пришел к выводу: 
«Человек — двуногое животное, лишенное перьев».

Он изучал свойства человеческой души и поэтому мог взять на себя смелость 
заявить, что Душа бессмертна, что она существовала задолго до рождения своего 
носителя — человека, и вообще 
«то, что движет само себя, есть ни что иное, как душа». Но душа имеет 
способность обманываться, и повинно в этом только лишь тело…

Он первым обозначил понятие духовной любви, той, которая лишена элемента 
чувственности, и эта любовь получила название платонической — в честь 
первооткрывателя…

Между прочим, его звали Аристокл, а Платон — всего лишь прозвище, которым его 
наградил Сократ, учитывая ширину груди и лба своего ученика (по-гречески: 
platus — «полный», «широкоплечий»). Впрочем, какое это имеет значение…

Он изобрел будильник, что не нуждается в комментариях.

А комментарии к наследию Платона стали фундаментом всей европейской философии, 
и это бесспорный факт.

Он написал значительное число политических и драматических произведений и, что 
вполне вероятно, был бы известен потомкам именно как поэт и драматург, если бы 
не знакомство с Сократом и не решение полностью посвятить себя философии, 
вследствие которого Платон публично сжег свои поэтически произведения.



КСТАТИ:

«Поэт — если только он не хочет быть настоящим поэтом — должен творить мифы, а 
не рассуждения».

Платон



Ах, если бы все последующие поэты были так же честны перед собой и перед 
поэтическим творчеством!

Он называл творчеством все, что вызывает переход из небытия в бытие.

Лично я заметил бы при этом, что творчество может быть позитивным и негативным, 
ибо не всякий переход из небытия в бытие есть благо.

Впрочем, как для кого…



КСТАТИ:

«Когда одни думают так, а другие иначе, тогда уже не бывает общего мнения и 
непременно каждый презирает другого за его образ мыслей».

Платон



Но лучше так, чем единое мнение (то есть его внешнее выражение) мудреца и 
глупца. Мы это уже проходили…

Его несогласие с мнением Демокрита по ряду проблем вызывало жгучее желание 
сжечь все сочинения данного философа. Друзьям все-таки удалось отговорить 
Платона от этой неблаговидной затеи, сославшись на то, что сочинения Демокрита 
имеются у довольно большого числа людей.

Он, будучи на Сицилии, общался с тираном Дионисием, тем самым, который ранее 
принимал у себя Аристиппа.

Между ними состоялся диалог примерно такого содержания.

Дионисий:Кто, по-твоему, может считаться счастливцем среди людей?