Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Гипноз :: Котлячков А., Горин С. - Оружие - слово. Оборона и нападение с помощью:
<<-[Весь Текст]
Страница: из 98
 <<-
 
имеет право прописаться как у родственников, так и у посторонних людей. Наталья 
Викторовна прописалась у своей матери. И при этом права ее на квартиру матери 
точно такие же, как и в случае, если бы она прописалась у посторонних людей.
      Тем более, все видят и понимают, что членами одной семьи проживающие в 
квартире не являются, это две разные семьи, с разным бюджетом, разными 
интересами, разным образом жизни.
      Нужно также сказать и о том, что в соответствии с пунктом шестым части 
первой статьи двадцать девятой Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении 
жилищных условий признаются граждане, проживающие длительное время в домах, 
принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой 
площади.
      И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

      Более подробно это положение нашло отражение в постановлении 
Правительства, изданного во исполнение Жилищного кодекса. В «Примерных правилах 
учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых 
помещений в РСФСР», утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 
тридцать первого июля тысяча девятьсот восемьдесят четвертого года номер триста 
тридцать пять, в пункте «е» статьи седьмой предусматривается, что нуждающимися 
в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие длительное время 
в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности, не имеющие другой 
жилой площади.
      И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

      Еще подробнее это положение раскрыто в нормативном документе, изданном в 
крае. В «Правил ах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и 
предоставления жилых помещений в крае», которые утверждены постановлением 
исполнительного комитета Совета народных депутатов и Президиумом Крайсовпрофа 
от первого марта тысяча девятьсот девяностого года номер шестьдесят три дробь 
три в пункте «д» статьи седьмой говорится, что нуждающимися в улучшении 
жилищных условий признаются граждане, не имеющие жилой площади и проживающие в 
связи с этим в квартирах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

      А это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

      Тот очевидный факт, что Наталья Викторовна Проверина не является 
собственником квартиры и не является владелицей квартиры, безусловно, говорит о 
том, что жилая площадь у нее отсутствует вообще, и она не имеет ни одного 
квадратного миллиметра жилья.
      И именно о таких случаях говорят все перечисленные мной нормативные акты, 
и именно такие случаи предвидел и. подразумевал законодатель.
      В связи с этим прекрасно видна, что Наталья Викторовна Проверина, 
безусловно, является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
      Из это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу 
Провериной.
      При этом следует учесть то обстоятельство, что согласно статье 23 Правил 
учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых 
помещений в крае, о которых говорилось выше, очередность устанавливается, 
исходя из времени подачи заявления.
      Заявление Натальей Викторовной было подано в тысяча девятьсот девяносто 
шестом году, и Наталья Викторовна была бы поставлена в очередь, и это было бы, 
разумеется, законным и. разумным решением. Но, к большому сожалению, 
первоначально была слабо исследована правовая сторона этого, в результате чего 
возникли определенные сомнения. Когда же эти сомнения попытались разрешить в 
пользу Провериной, то возникло препятствие со стороны ОКП-шестьсот шестьдесят 
шесть. Список, в котором стояла Проверина, ОКП-шестьсот шестьдесят шесть 
утверждать отказался, мотивируя этот поступок тем, что Проверина якобы жильем 
обеспечена. И при этом напрочь был проигнорирован тот очевидный и понятный всем 
умным людям факт, что у Провериной жилье отсутствует вообще. Администрация же и 
профком музыкальной школы были введены в заблуждение и, хотя, наверняка, видели 
и чувствовали это, вынуждены были посчитаться с мнением ОКП, которому доверяли 
очевидно, напрасно, как органу, призванному защищать права граждан.
      И это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.

      На прошлом заседании суда представитель ОКП-шестьсот шестьдесят шесть 
совершенно напрасно пытался убедить суд и присутствующих, что ОКП-шестьсот 
шестьдесят шесть не имеет отношения к утверждению списков очередников, и что 
все всецело зависит исключительно от решения администрации и профкома 
предприятия или учреждения. Однако такое заявление полностью противоречит 
объективным обстоятельствам.
      Во-первых, практически каждому, кто хоть раз сталкивался, с вопросом 
учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в нашем городе, очень хорошо 
известно, что списки утверждаются ОКП-шестъсот шестьдесят шесть, и без этого 
утверждения считаются недействительными.
      Во-вторых, как все видели, в суде об этом открыто заявили представители 
музыкальной школы.
      Это является законным основанием, чтобы решить дело в пользу Провериной.
      У меня лично многократно имели место разговоры на эту тему с 
председателем ОКП-шестьсот шестьдесят шесть Герсеевой и юрисконсультом 
ОКП-шестьсот шестьдесят шесть Вялко.
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 98
 <<-