|
2) когда надо продлить гипнотический сон с целью оптимизации процессов
восстановления работоспособности.
Проведение поэтапного гипноза полезно рекомендовать в тех случаях, когда у
испытуемого, несмотря на разъяснения гипнолога и желание подвергнуться
гипнотизации, сохраняется тем не менее настороженное, а может быть и немного
боязливое отношение к гипнозу. Такому испытуемому полезно провести первые
формулы успокоения и расслабления и через 2–3 минуты, выведя его из этого
состояния, спросить о самочувствии и тут же добавить: «Вот видите, как я Вам и
говорил, ничего, кроме ощущения приятного покоя и отдыха, гипнотическое
состояние собой не представляет» и после этого опять начать погружение в гипноз.
Такие паузы в гипнозе иногда полезно делать несколько раз в течение одного
сеанса, пока у испытуемого не установится совершенно спокойное и положительное
отношение к гипнотизации. Некоторые испытуемые, страстно желая подвергнуться
гипнозу, одновременно с трудом удерживаются от иронического, насмешливого
отношения к технике усыпления и при первых словах гипнолога начинают улыбаться,
смеяться. Если, несмотря на это, гипнолог считает, что надо добиться
гипнотического состояния для той пользы, которую оно может принести в данном
случае, следует применить именно поэтапную гипнотизацию, которая, как правило,
быстро устранит ложное представление «о факиризме» гипнолога, что и лежит в
основе иронической установки испытуемого на гипноз.
Используя фракционный гипноз, гипнолог может добиться усиления в испытуемом
способности аутосуггестии.
Не все гипнологи, применявшие гипноз, разработали статистику своих случаев.
Оскар Фогт — автор фракционного гипноза — своим тонким психологическим анализом
превзошел всех авторов. Ему удалось загипнотизировать 100 % своих испытуемых.
Из 110 случаев (68 женщин, 51 мужчина) Фогт получил: в 99 — сомнамбулизм, в 12
— гипотаксию с амнезией,
[14]
в 6 — гипотаксию без амнезии, в 2 — сонливость. Не поддающихся суггестии он не
видел ни в одном случае. В числе его случаев были даже некоторые душевно
больные. У всех людей со здоровой нервной системой всегда удавалось вызывать
сомнамбулизм. Вот, что писал по этому поводу сам Фогт: «На основании моего
опыта я утверждаю, что сомнамбулизм может быть вызываем у каждого здорового
человека; препятствующие этому в данную минуту моменты при терпении всегда
поддаются устранению».
3.
Постгипноз (постгипнотическая гипносуггестия, гипносуггестия a echeance (на
известный срок).
К важнейшим явлениям гипнотизма принадлежат постгипнотические эффекты
гипносуггестии. Все, что достигается нами в гипнозе, очень часто может быть
вызываемо и наяву, если случится после его пробуждения к известному сроку. Не
все гипнотизируемые субъекты доступны постгипнотической гипносуггестии; тем не
менее при некотором опыте и навыке постгипнотические эффекты получаются почти у
всех усыпленных и даже во многих случаях простой гипотаксии без амнезии.
Постгипноз может быть приурочен как к моменту, наступающему после пробуждения,
так и к более отдаленному сроку, исчисляющемуся секундами, минутами, часами,
днями, месяцами и даже годами.
Обычно суггестии, проявляющиеся в известный срок, имеют характер принуждения,
непреодолимого импульса, продолжающегося до исполнения суггестии; но
интенсивность этого импульса подвержена весьма большим колебаниям.
Приведем пример постгипнотической гипносуггестии, реализуемой суггерендом сразу
же после дегипнотизации. Гипнотизер суггестирует гипнотику: «После пробуждения
Вы поставите стул на стол, подадите полотенце гражданке У., поцелуете ее,
споете арию Герцога из оперы Д. Верди «Риголетто» и затем правой своей рукой
похлопаете меня по левому плечу, после чего увидите меня одетым в
пурпурно-красную одежду и с двумя оленьими рогами на голове. Кроме того,
исчезнет единственная дверь в этом помещении и Вы не сможете покинуть его».
Гипнотизер говорит ему еще многое и наконец: «Считайте до шести, три раза
зевните и затем проснитесь». Он считает и, дойдя как раз до шести, открывает
глаза. Одно мгновение он с заспанным видом смотрит вперед, обращает свой взор
на стул и фиксирует его своим взглядом. Зачастую тут возникает поединок между
рассудком и могущественным стимулом суггестии. Смотря по степени
неестественности или естественности суггестии, с одной стороны и
восприимчивости к ней гипнотизируемого — с другой, победителем выходит первый
или второй фактор.
Загипнотизированный субъект фиксирует взглядом стул; неожиданно встает, берет
стул и ставит его на стол. Гипнотизер спрашивает: «Почему Вы это делаете?» —
ответ колеблется, смотря по образованию, темпераменту, характеру и роду гипноза.
Один (1) говорит: «Я думаю, Вы мне во сне сказали, чтоб я это сделал». Другой
(2): «Мне кое-что в этом роде приснилось». Третий (3) удивленно признается:
«Меня к этому что-то толкало, я это должен был сделать, не знаю почему».
Четвертый (4) говорит: «Мне пришла в голову такая идея». Пятый (5) приводит
апостериорный мотив: «Стул стоял поперек дороги, стеснял его (или же по
получении суггестии — взять полотенце и вытереть себе им лицо, ссылается на
сильное потение). Шестой же (6) по окончании действия утратил всякое о нем
воспоминание и считает себя только что проснувшимся. Последний особенно имеет
|
|