Но все же я полагаю, что как этот, так и приведенный 
нами опыт со светящейся точкой не могут быть признаны вполне безупречными для 
отличия симуляции от действительного внушения, так как кон-
59

Гипноз
вергенция глаз может достигаться и произвольным путем, сужение же зрачков есть 
явление, сопутствующее конвергенции.
Таким образом, достаточно, чтобы гипнотик, не видя никакой птицы или светящейся 
точки, только вообразил движущийся к себе предмет, чтобы получились в отношении 
глаз и зрачков все те явления, которые наблюдаются и при действительном видении.

Гораздо убедительнее как объективный признак осуществленного внушения 
представляется, на мой взгляд, следующий опыт, который мной был сделан около 
того же времени, как и вышеприведенный. В глубоком гипнозе дается внушение, что 
будут производиться сильнейшие уколы булавки, от которых будет чувствоваться 
резкая и продолжительная боль. Между тем на самом деле производится 
надавливание тупым концом булавки на подбородок или другую часть лица при 
одновременном внушении, что при этом испыты-вается сильная боль. В результате 
получается искривление лица, как от боли, иногда даже прилив крови к лицу и 
ясная болевая реакция зрачков, выражающаяся их расширением.
Равным образом мной были сделаны аналогичные опыты со специальной и общей 
анестезией. После предварительного исследования зрения исследуемой в гипнозе 
было внушено, что она совершенно слепа на левый глаз.
Затем специальное исследование с аппаратом Снел-лена, предназначенным для 
раскрытия лиц, симулирующих слепоту, показало, что у погруженной в гипноз 
обнаруживалась действительная слепота на левый глаз.
Равным образом и исследование с помощью стереоскопического слияния фигур не 
оставляло никакого сомнения в том, что исследуемая была действительно слепа, а 
не воображала себя только слепою. Казалось даже, что зрачковая реакция на левый 
глаз была несколько слабее, чем на правый; но этот факт можно было отнести на 
недостаток аккомодации вследствие отсутствия зрения.
Другой опыт, который мне удалось сделать над той же особой, состоял в том, что 
ей была внушена пол-
60

Гипноз
ная слепота к красному цвету не только во время гипноза, но и по пробуждении от 
него. Затем, когда по пробуждении ей было предложено смотреть в течение 
известного времени через красное стекло на пламя свечи, она, конечно, не видела 
красного пламени, а обыкновенный цвет пламени, только несколько бледнее. Затем, 
когда зрение ее было достаточно утомлено, ей предложено было перевести взор на 
светлый потолок, на котором она тотчас же увидела сероватое, а не цветное 
зеленоватое изображение пламени, как должно бы быть по принципу дополнительных 
цветов при смотрении на красное пламя.
Таким образом, в отсутствии последовательного дополнительного цвета после 
смотрения при внушенной цветной слепоте на соответственные цветные предметы мы 
получаем новый контрольный признак осуществления внушения в виде настоящей 
цветной, а не воображаемой только слепоты.
В наблюдениях, произведенных у нас над внушенными цветами в гипнозе д-ром 
Срезневским, оказалось, что после фиксирования внушенной цветной иллюзии 
получается последовательное цветное пятно, которое в большинстве случаев 
является вторичной иллюзией подобного же рода, как и первоначальная; в немногих 
же случаях обнаруживались явления цветной индукции под влиянием внушенной 
иллюзии, а в одном случае даже удавалось наблюдать в последовательном 
изображении явление цветных фаз и цветных контрастов. Последние явления также 
заслуживают известного внимания с точки зрения объективных признаков внушенных 
явлений.
Далее и для внушенной анестезии могут быть отысканы объективные признаки в 
реакции зрачка и других органических функций на болевые раздражения. Так, 
внушив аналгезию на одной половине тела, я убедился, что даже сильные 
раздражения в области внушенной аналгезии не вызывали болевой реакции зрачка, 
тогда как последнюю нетрудно было обнаружить при уколах в областях тела с 
нормальной чувствительностью.
Эти наблюдения над отсутствием болевой реакции зрачков при внушенной аналгезии 
были впоследствии
61

Гипноз
проверены мной совместно с Нарбутом на других лицах, подвергавшихся гипнозу, и 
в общем дали те же самые результаты. Болевые раздражения в области внушенной 
аналгезии не давали реакции зрачка на свет в тех случаях, где анестезия была 
полная.
С другой стороны, мы исследовали также влияние раздражений в области внушенной 
анестезии и внушенной гиперестезии на пульс и дыхание; при этом дыхание и пульс 
записывались до гипноза, в гипнозе после сделанного внушения, но без 
раздражения, затем в гипнозе же во время или после раздражения и, наконец, 
после пробуждения от гипноза. Источником раздражения в этих опытах служил 
индукционный аппарат с катушкой Dubois Reymond'a; самое же раздражение 
производилось при посредстве электрода проф. Чирьева, представляющего собою 
плоскость с рядом окончаний проволок, разделенных друг от друга каучуком. Как 
области раздражения, так и сила его во всех случаях были одними и теми же. 
Контроля ради в отдельных случаях внушенной гиперестезии прикладывался электрод 
к кожной поверхности и пускался индукционный аппарат при незаметно для 
гипнотизируемого разом