Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Эзотерика :: Бхагаван Шри РАДЖНИШ (ОШО) :: Интуиция
<<-[Весь Текст]
Страница: из 154
 <<-
 
истине, но 

имеешь о ней теории. Это "будто бы" очень опасно. Это своего рода гипнотическое 


состояние ума. 


Мужчины и женщины - все обусловлены, хотя и по-разному. Мужчина приучен быть 

агрессивным, эгоистичным, соревноваться, манипулировать. Мужчина подготовлен к 

определенной работе: быть эксплуататором, быть угнетателем и хозяином. Женщинам 


даны рабские системы верований. Их приучили подчиняться; им был отдан очень, 
очень 

маленький мирок домашнего хозяйства. Вся их жизнь у них отнята. Но как только 
система 

верований установлена, женщина и мужчина принимают каждый свою систему и 
остаются 

ею ограниченными. 


Мужчин учили не плакать: слезы не мужественны, поэтому мужчины не плачут. Что 
это за 

глупость? Плач и рыдания имеют такой терапевтический эффект - это необходимо, 
это 

обязательно, это освобождает от бремени. Мужчина продолжает обременять себя, 
потому 

что не может плакать и рыдать; это "не мужественно". А женщин учили плакать и 
рыдать, 

это совершенно женственно, и они продолжают плакать и рыдать, даже когда этого 
не 

нужно. Это просто система верований - они это используют, как стратегию 
манипуляции. 

Женщина знает, что в споре она не сможет победить мужа, поэтому она плачет, - и 

это 

работает, это становится аргументом. Мужчина развращен таким образом, что не 
может 

плакать, а женщина - по-другому: она может плакать без конца и использует плач, 

как 

стратегию главенствования. Плач становится политикой, а когда твои слезы 
политичны, 

они теряют красоту; они уродливы. 


Эта вторая обусловленность - одна из тех вещей, избавиться от которых труднее 
всего. В 

твоем уме смешаны определенная политическая идеология, определенная религиозная 





идеология и тысячи других вещей. Они стали частью тебя до такой степени, что ты 

не 

думаешь, что они отдельны от тебя. Когда ты говоришь: "Я индуист", ты не 
говоришь: "У 

меня есть верование, которое называется индуизмом", нет. Ты говоришь: "Я 
индуист". Ты 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 154
 <<-