|
................................... 119
Предисловие
Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление ненаучно и
нерационально. Само явление интуиции иррационально. С точки зрения языка
естественным покажется спросить: "Как объяснить интуицию?" Но вот что это
значит:
"Можно ли низвести интуицию до уровня интеллекта?" А интуиция - это нечто за
пределами интеллекта, нечто, не принадлежащее интеллекту, нечто, исходящее из
какого-
то места, о котором интеллект ничего не знает. Поэтому интеллект может ее
ощутить, но
не может объяснить.
Скачок интуиции можно ощутить, потому что он оставляет промежуток. Интуицию
можно ощутить интеллектом: он может заметить, что что-то произошло, - но нельзя
объяснить, потому что для объяснения требуется причинная связь. Объяснение
подразумевает ответы на вопросы, откуда приходит интуиция, зачем и почему. А
она
приходит откуда-то извне, не из самого интеллекта - и интеллектуальной причины
нет.
Нет причины, нет связи; интуиция не является продолжением интеллекта.
Интуиция - это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом,
хотя
и способная проникать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность может
проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Таким образом,
интуиция может проникать в интеллект, так как она выше, но интеллект не может
проникнуть в интуицию, так как он ниже.
Точно так же твой ум может проникать в тело, но тело не может проникнуть в ум.
Твое
существо может проникать в ум, но ум не может проникнуть в существо. Именно
поэтому,
если ты движешься в существо, тебе придется отделиться от тела и ума. Ни одно,
ни
второе не способно проникнуть в высшее явление.
Если ты движешься в высшую реальность, низшие миры происшествия должны быть
отброшены. В низшем нет объяснения высшему, потому что там не существует самих
терминов объяснения, они бессмысленны. Но интеллект может ощутить промежуток,
может узнать о промежутке. Он может почувствовать: "Что-то произошло вне меня".
Сделав хотя бы это, интеллект уже сделал много.
|
|