|
Пропадаю, пропадаю...
Чуть помедленнее, кони,
Чуть помедленнее,
Умоляю вас вскачь не лететь.
Но что-то кони мне попались привередливые
И дожить не успеть,
Мне допеть не успеть.
Я коней напою,
Я куплет допою,
Хоть немного еще постою не краю...
В данном случае летящие вскачь привередливые кони — символическое
отображение разрывающих певца агрессивных импульсов и эмоций, с которым он не
может справиться, и которые, своим накалом, тем не менее, доставляют ему
своеобразное удовольствие балансирования на грани жизни и смерти. Такое же
примерно удовольствие ощущается при бешеной скачке на повозке, запряженной
конями, которая может в любое мгновение свалиться в пропасть.
В приведенных ниже строчках отражается определяемое направленной внутрь
агрессивностью стремление поэта к самоуничтожению:
Я однажды умру,
Мы когда-нибудь все умираем.
Как бы так угадать, чтоб не сам,
Чтобы в спину ножом...
Сюжет песни развивается следующим образом. Герой песни, как он и хотел,
умирает от удара ножом в спину, приходит к райским воротам, выясняет, что для
входа в рай необходимо выстоять большую очередь (отголоски бесконечных очередей
времен Советского Союза), зато в раю есть совершенно замечательные райские
яблоки (дефицитный товар, опять-таки отголоски времен Советского Союза),
которые просто так получить не удастся, а каждому, кто попытается их украсть,
сторожа без промаха влепят пулю в лоб.
Несмотря на ожидающее его за это наказание, герой песни ворует-таки
райские яблоки и его, как и следует ожидать, убивают без промаха в лоб.
Получается, что спровоцировать свою смерть от удара ножом герою песни
кажется мало — после смерти он снова воскресает и изыскивает способ второй раз
покончить с собой чужими руками, сознательно совершив деяние, за которое его
должны убить.
Если бы Высоцкий написал логическое продолжение этой и без того достаточно
длинной песни, наверняка ее герой то и дело воскресал бы после смерти, а затем
находил очередной предлог для того, чтобы его убили.
Песня о райских яблоках написана очень талантливо и действительно, как
говорится «берет за душу». Любопытно, что когда случаешь ее, в голову не
приходят изложенные выше рассуждения. Песня построена таким любопытным образом,
что помимо попадания в ловушку внутренней агрессивности, слушатель, как правило,
попадается и в ловушку иллюзорной справедливости.
Тот факт, что некто «пришедший с улицы» на небеса не имеет возможности
отведать райских яблок, вызывает справедливое возмущение, достаточно типичное
для русского менталитета и основанное на излюбленной идее «взять все и
поделить» или «забрать у богатых и отдать бедным». На эмоциональном уровне
герой песни воспринимается, как борец за справедливость, готовый умереть (и
умирающий) за идею. По крайней мере, так он воспринимался в советскую эпоху,
когда готовность умереть за идею рассматривалась как признак героизма и
считалась заслуживающей восхищения.
В действительности, если как следует задуматься, герой песни не слишком
привлекательный тип с криминальными наклонностями и стремлением к
самоуничтожению, не способный наладить свою жизнь на земле, который и после
прихода на небеса первым делом полез в криминал, за что, соответственно и
поплатился. Однако склонность людей попадаться в психологические ловушки (песня
дополнительно таит в себе еще и внешнюю психологическую ловушку эмоционального
воздействия) приводит к тому, что герой песни вызывает неизменную симпатию.
Направленная внутрь агрессивность разрушила здоровье Высоцкого, в
частности, стала причиной его хронического алкоголизма. Склонность ставить себя
в опасные для жизни ситуации приводила к получению серьезных травм. В итоге
Высоцкий умер в сорокалетнем возрасте, по сути, целенаправленно разрушив сам
себя.
Конрад Лоренц описал весьма любопытный эксперимент. В аквариум к семейной
паре небольших рыбок цихлид подсаживали третью цихлиду. Пара сразу же начинала
проявлять агрессию по отношению к чужаку, поддерживая между собой прекрасные
отношения. После того, как чужака убирали из аквариума, самец через некоторое
время начинал нападать на самку.
Если в аквариум, разделенный пополам прозрачным стеклом, поселяли две
семейные пары цихлид, рыбки из каждой семьи проявляли агрессию по отношению к
чужакам, находящимся за стеклом, но великолепно ладили между собой. Но как
только разделяющее рыбок стекло заменяли на непрозрачное, в обеих семьях
начинались конфликты — накапливающаяся внутренняя агрессивность требовала
выхода.
Нечто подобное происходит и в человеческих семьях. Когда семья
объединяется для борьбы с общим врагом или с трудными обстоятельствами, в ней
царит согласие. Если же семья «замыкается на себе», не имеет общей цели, за
|
|