обходимым развитием. 
	 Я вспоминаю разговор по телефону со своей паци- енткой. 
	 - 25 лет назад мы с мужем занимались теорией и информацией, - рассказала она. 
- И совершили от- крытие, которое решили не опубликовывать, потому что это было 
в Советском Союзе. Суть его заключается в следующем: что такое развитие в свете 
теории и информации? Это накопление новых связей, увеличение количества 
состояний объекта. Что такое нарастание хаоса, беспорядка в закрытой системе? 
Это тоже уве- личение количества состояний. Явление развития в ин- формационной 
теории и явление распада во втором законе термодинамики описывались одной и той 
же формулой. То есть развитие живых систем, входя во внешние противоречия со 
вторым законом, на самом деле полностью ему соответствовало. 
	 - Вы пришли к такому выводу, - сказал я, - потому что по-другому взглянули на 
понятие хаоса. За распадом внешних связей Вы увидели более тонкие. 
	Если есть причина, значит, есть и следствие. И если они связаны, значит, 
должно быть единое время. И если события не связаны на внешнем слое, они могут 
быть связаны на внутреннем. 
	 Чтобы пересмотреть свой взгляд на такое понятие, как упорядоченность, нужно 
ощутить, что есть разные слои времени. Так вот, есть поверхностные слои времени,
 где оно зависит от материальных объектов. Есть более тонкие, где время 
формирует материальные объекты. 
	Есть еще более тонкие слои, где время, пространство и материя сжаты в точку. 
Из этой точки выходит и раскрывается сначала пространство - поле, из поля, то 
есть вакуума появляются частицы, и из них фор- мируется то, что мы называем 
материей и веществом. 
	Откуда же берется энергия? Естественно предположить, что энергия есть 
результат разделения времени на прошлое и будущее. И чем больше масштаб между 
слоями будущего и слоями прошлого, тем большая энер- гии должна выделяться. Все 
философы не могли от- ветить на один вопрос. Что является причиной любого 
движения в природе? И приходили к выводу, что дви- жение является неотъемлемой 
функцией вещества - материи. 
	 На самом деле любое движение подразумевает со- единение причины и следствия. 
То есть является ре- зультатом взаимодействия двух потоков времени. У вра- 
щающегося объекта скорость взаимодействия и потока времени выше. Значит, 
энергии, пространства и ве- щества он выделяет больше. Значит, энергия, нахо- 
дящаяся во Вселенной, появилась не в результате большого взрыва, а в результате 
разделения времени на прошлое и будущее, на причины и следствие. 
	И звезды светят не потому, что спрессовалось меж- звездное вещество, которое 
потом сгорает, в звездах выгорает время, превращаясь в пространство и ве- 
щество. Вот почему галактики имеют спиралевидную структуру, ибо оттуда идет 
постоянный выброс про- странства и вещества. 
	 Эти процессы приводят к разрушению всей Все- ленной, где происходит 
постоянное производство про- странства и вещества. Судя по всему, в древнеин- 
дийской философии вдохом и выдохом Брамы назы- вался процесс разделения времени 
и появление из него поля и вещества, а затем возврат назад, в схло- пывающееся 
время, сжимающее причину и следствие. 
	Чем больше масштаб охвата прошлого, настоящего и будущего, тем больше энергии 
для развития и воз- вращения назад. 
	 У живого существа охват слоев времени связан с масштабом желаний, 
интенсивностью чувств. Все боль- ший масштаб между причиной и следствием, все 
мощнее потенциал, и все большие возможности к сжатию про- странства и времени. 
Развитие закончится тогда, когда человек как закрытая система сравняется со 
Вселенной, полностью охватив все слои разделенного времени. Но возможность 
охвата различных слоев времени кроется в том, что мы называем Божественной 
любовью. И на- сколько полнее и масштабнее мы ощущаем в себе эту любовь, 
настолько открываются для нас возможности развития. 
	 
	 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
	 14, 15 мая у меня было выступление в Санкт-Пе- тербурге, билеты раскупались 
вяло и неохотно. В Москве наоборот аудитория проявляла интерес к моим иссле- 
дованиям. На выступление я шел без особого энтузиазма. 
	Тем более в Московском зале я изложил всю последнюю информацию. С моими 
диагнозами, честно говоря, мне были недопустимы любые перегрузки. Но я 
напоследок решил рискнуть. И лекция неожиданно для меня самого получилась 
интересной. 
	 В течение самой лекции периодически возникало ощущение озарения. Я пытался 
тему времени посмот- реть под другим углом. Интересная ситуация развер- нулась 
с понятием судьба. Что было у меня по схеме. 
	В настоящем все ценности сводились к двум моментам: к сознанию и желаниям, 
тема ревности и гордыни. Во встречном потоке времени, в будущем, они должны 
были соединиться в единое целое. Но когда я в обратном времени диагностировал 
других и себя, этого слияния почему-то на самом деле не произошло. А потом, по- 
тихоньку нащупывая свои проблемы, я вышел на новую структуру, которая 
охватывала потоки прошлого и бу- дущего. После интенсивной прокачки моделей, в 
ре- зультате отбора, осталось одно название - судьба. 
	 Но ведь по моей же схеме судьба входила в общий пакет, который я назвал волей,
 судьбой, сознанием, способностями. Некоторое время я опять пытался понять, где 
же моя ошибка. А потом понял, что это новое понятие судьбы выходит за рамки 
одной жизни. Это уже совокупность 49 жизней, я об этом писал во второй книге. В 
поезде я к этой теме вернулся. Через два дня после выступления я поехал к 
друзьям в Крым. 
	Причина возврата к этой теме была простая. Опять началась боль в почках, 
непрерывная, тупая и тяжелая. 
	И по моей диагностике это было связано с судьбой. 
	"Странно, - думал я, - почки не должны болеть. 
	Энергия у меня сейчас на плюсе, будущее открыто". 
	Вероятно, уровень претензий к другим и к себе был масштабнее, чем я 
предполагал. Кстати, именно в судьбе воля и желание объеди