Остальные, конечно, никогда не были опубликованы в их деталях. Тем не менее, 
они известны каждому «дважды-рожденному» (Двиджа или Посвященному) брамину, 
также и Пураны содержат упоминание о некоторых из них в прикрытых выражениях, 
которые ни один из наших востоковедов еще не пытался расшифровать, да и не смог 
бы, если бы даже захотел.
       Эти сокровенные астрономические Циклы относятся к огромной древности и 
большинство из них принадлежат, как сказано, к вычислениям Нарады и Асурамаи. 
Последний известен, как Великан и Чародей. Но допотопные Гиганты – Гибборимы 
Библии – не все были дурными или колдунами, как хотела бы того христианская 
теология, видящая в каждом оккультисте 74] слугу Духа Зла; также не были они 
хуже многих «верных сынов церкви». Торквемада и Екатерина Медичи причинили в 
свое время и во имя своего Господа несомненно большее зло, чем то, которое 
когда-либо было совершено любым великаном Атлантиды или Полу-Богом древности, 
назывались ли они Циклопами или Медузами, или хотя бы даже Орфическим Титаном, 
чудовищем, известным, как Эфиалтес. В древние времена существовали добрые 
«Великаны», так же как сейчас существуют дурные «пигмеи». И Ракшасы и Якшасы с 
острова Ланки не хуже наших современных динамитчиков и некоторых христианских и 
цивилизованных генералов во время современных войн. Также нельзя рассматривать 
их как мифы.
       «Те, кто хотят насмехаться над Бриареем и Орионом, должны воздержаться 
от посещения или даже от разговоров о Карнаке и Стоунхендже»,
замечает один современный писатель.
       Так как вышеприведенные браминские цифры являются приблизительно 
основными вычислениями нашей Эзотерической Системы, то читателя просят 
тщательно запомнить их.
       В «Encyclopaedia Britannica» мы встречаем, как последнее слово науки, 
допущение, что древность человека могла охватывать лишь не много больше «десяти 
тысяч лет». Становится очевидным, что раз цифры эти могут колебаться между 10,
000 и 100,000, то они имеют очень мало значения, если только вообще имеют, и 
лишь еще более уплотняют тьму, окружающую этот вопрос. Кроме того, какое имеет 
значение, помещает ли наука рождение человека в «до- или после-ледниковый 
период», если в то же самое время нам говорят, что так называемый «Ледниковый 
Век» есть просто длинная последовательность веков, которые
       «Перешли без какого-либо резкого изменения в то, что называется 
человеческим или недавним периодом… нахождение друг на друга геологических 
периодов являлось правилом от начала времени»150.
       Как следствие последнего «правила» является сведение, вызывающее еще 
большее недоумение, даже если оно точно научно и правильно. Именно, что
       «даже в наши дни человек является современником ледниковому периоду в 
долинах Альп и в Финмаркене»151.
       Таким образом, если бы не уроки, преподанные Сокровенным Учением и даже 
экзотерическим индуизмом и его преданиями, нам было бы предоставлено и посейчас 
пребывать в недоумении и неуверенности между неопределенными «Веками» одной 
научной школы и «десятью тысячами» лет другой, и 6000 годами толкователей 
Библии. Это и есть одна 75] из многих причин, почему, при всем уважении к 
заключениям современных ученых, мы вынуждены игнорировать их во всех подобных 
вопросах доисторической древности.
       Конечно, современная геология и антропология должны расходиться с нашими 
воззрениями. Но оккультизм найдет столько же оружия против этих двух наук, 
сколько он имеет их против астрономических и физических теорий, несмотря на 
уверения Лэнга, что:
       «В [хронологических] вычислениях этого порядка, относящихся к древнейшим 
и позднейшим формациям, теорий не существует, ибо они основаны на положительных 
фактах, ограниченных лишь некоторым количеством возможных (?) ошибок в том или 
ином направлении»152.
       Оккультизм, имея в руках признания науки, докажет, что геология весьма 
заблуждается и очень часто даже больше, чем астрономия. В этих самых словах, 
приведенных г-ном Лэнг'ом, который отдает геологии преимущество в точности 
перед астрономией, мы находим слова, находящиеся в явном противоречии с 
допущениями лучших геологов, как таковых. Автор утверждает:
       «Короче говоря, заключения геологии, во всяком случае, вплоть до 
Силурийского периода153, когда настоящий порядок вещей был уже достаточно 
заложен, являются приблизительными [истинно так] фактами, а не теориями, тогда 
как астрономические заключения лишь теории, основанные на таких недостоверных 
данных, что тогда как в некоторых случаях они дают следствия невероятно 
краткие… в других, они дают следствия невероятной длительности…»154.
       После чего читателю советуют, что «вернейший путь»
       «По-видимому, заключается в предположении, что геология действительно 
доказывает, что продолжительность настоящего порядка вещей исчисляется 
приблизительно в 100 миллионов лет и больше; астрономия же уделяет рождению, 
росту, зрелости, упадку и смерти солнечной системы, в которой наша Земля 
является малой планетой, проходящей сейчас через фазу обитаемости, огромное, 
хотя и неизвестное время, простирающееся далеко за пределы этого в прошлое и в 
грядущее будущее»155.
       Если судить на основании прошлого опыта, то нет ни малейшего сомнения, 
что раз ученые будут призваны ответить на «нелепые, ненаучные и хвастливые 
утверждения экзотерической (и Эзотерической) арийской хронологии, то как ученый,
 утверждающий «невероятно краткое следствие», т. е., только 15,000,000 лет, так 
и ученый, «который потребовал бы 600,000,000 лет», вместе с теми, кто принял 
цифры Гёксли, именно 1,000,000,000 лет156 «с момента начала седиментации в