возможностей. Действительно, когда вы переживаете чувство «приятно», то 
сомневаться в том, что это приятно, не приходится. То же самое и с ощущением 
«неприятно». Но это полярные состояния. «Приятно» и «неприятно» можно отнести к 
таким категорическим ответам, как «да» и «нет». Между ними огромный диапазон 
тонких нюансов ощущений, способных донести до сознания человека всю полноту 
внутренних переживаний. Рассмотрим такой пример: вы кольнули палец иголкой — 
это боль. А потом случайно коснулись раскаленной сковороды. И это тоже боль. В 
своих ощущениях мы четко подразделяем виды боли и не перепутаем их. Но 
попробуйте словами объяснить разницу между болью от укола и болью от ожога. 
Хватит нашего словарного запаса, пожалуй, на то, чтобы один вид боли назвать 
колющим, а другой — обжигающим. Язык ощущений передает нам информацию из 
подсознания. И мы сами решаем, следовать ей или нет. Одним словом, выбор всегда 
остается за нами, вот только каков он будет?.. Может статься и так, что очень 
важное ощущение мы не принимаем в расчет, не обращаем на него внимания и тем 
самым подвергаем себя риску. Причем риск может быть разным: от непосредственной 
угрозы жизни до какого-то эфемерного риска, связанного с нежелательными 
контактами и переживанием стресса.
   Для ясности понимания можно разделить сигналы подсознания на несколько типов.

   Первый уровень — информационный.
   Второй — предупреждающий.
   Третий — директивный или приказывающий.
   Как работают уровни сигналов? Предположим, что предстоит важная встреча. И 
вдруг возникает ощущение, что идти на нее не хочется. Этим «не хочется» 
подсознание сигналит, что встреча вам не нужна или что она может привести к 
каким-то нежелательным последствиям... Но ощущение слабое, его можно преодолеть 
волевым усилием. Это информационный сигнал.
   Следующий сигнал, более мощный и сильный, — предупреждающий. Спектр 
предупреждений широкий: от очень сильного и явного нежелания что-либо делать до 
заместительной травмы. Эмоциональный порыв, активное нежелание делать то, что 
предстоит, знакомо большинству людей. А вот понятие «заместительная травма» — 
довольно неожиданная форма сопротивления подсознания. Если человек должен 
выполнять действия, которые могут привести к тяжелым последствиям, он 
рассчитывает на благополучный исход. А вот его подсознание имеет прямой выход 
на структуры единого информационного поля и черпает информацию прямо оттуда. 
Некоторые отделы нашего подсознания прогнозируют вероятное развитие событий. И 
если прогноз неблагоприятный, может случиться «заместительная травма». В данном 
случае она будет не только предупреждением, но и основанием для отказа от 
каких-то действий. Скажем, человек собирается на встречу, которая может 
обернуться для него большими неприятностями. Но не ходить туда он не может. В 
подсознании заложена безусловная программа непричинения себе вреда, избежания 
возможных неприятностей. И в тех случаях, когда предупреждающие сигналы не 
останавливают человека, подсознание может использовать заместительную травму. 
Пример из жизни: крупный руководитель должен был встречаться со своими деловыми 
партнерами для обсуждения стратегических планов. Но до него доходила информация,
 что на этой встрече его хотят поставить в такие условия, когда он будет 
вынужден согласиться на гибельные для себя решения. Ему очень не хотелось ехать 
на встречу, но избежать ее было непросто. И вот накануне вечером он подвернул 
ногу на совершенно ровном и сухом месте, упал, сломал руку и оказался в 
больнице. Причем состояние его было достаточно тяжелым, хотя жизни ничего не 
угрожало. Встреча без него теряла всякий смысл, а потом и вовсе стала ненужной, 
поскольку произошли события, которые избавили его от необходимости дальнейших 
контактов именно с этими партнерами. Самое интересное, что, когда партнеры, 
стремившиеся к захвату контрольного пакета акций, оказались не у дел, состояние 
руководителя резко улучшилось и через несколько дней он вышел на работу. Рука 
все еще была в гипсе, но он чувствовал себя настолько хорошо, что мог снова 
заниматься делами. Можно, конечно, списать все на случайное совпадение, если бы 
не было множества аналогичных примеров, когда благодаря заместительной травме 
люди избавлялись от грозящих им неприятностей.
   Наше подсознание может прогнозировать ситуации с очень высокой степенью 
точности. В том случае, когда грозит серьезная опасность, оно может просчитать 
ее вероятность, а также возможные последствия. И для того чтобы уберечь 
человека, воздействует на него с помощью директивного сигнала.
   Представим, что вы вышли из дома и раздумываете, куда же пойти: направо или 
налево. Если пойти направо, то будете делать одни дела, а если пойти налево — 
то другие. Вы даже не подозреваете, что если пойти, скажем, направо, то 
придется идти мимо стройки, и на голову может упасть кирпич. Это либо 
тяжелейшая травма, либо вообще летальный исход. Подсознание получает информацию 
отовсюду и обо всем, анализирует ее и, оценив степень угрозы, принимает свои 
меры. Теоретически человек свободен в выборе. Он может шагнуть и направо, и 
налево, то есть сделать выбор. На практике подсознание делает так, что на 
какой-то отрезок времени человек даже перестает ощущать «право» (или «лево») 
как возможный вариант движения. Таким образом реализуется один из вариантов 
директивного сигнала. У человека на короткий промежуток времени отключаются 
некоторые отделы памяти, восприятия и даже зрения. В реальности это выглядит 
так: человек пошел в другую сторону и, когда опасность миновала, вспомнил, что 
ему нужно было идти сначала направо, чтобы выполнить там какие-то важные дела. 
Но потом решил: что ж, забыл, так забыл, потом сделаю...
   Подсознание всегда выступает в интересах человека. Но логика его действий 
иной раз может ущемлять интересы человека. Мы можем считать, что оно мешает нам