| |
дисциплин, от электротехники до философии и от биологии до политологии.
Серьезный интерес к П. к. как специфической области исслед. вытекает из
осознания того, что различные феномены в каждой области обладают определенными
сходными чертами и что от использования единой модели коммуникаций выиграла бы
каждая из этих областей.
Принятая общая форма анализа этого процесса обусловлена потребностью
инженеров-связистов измерять передачу информ. и состоит из пяти шагов: а)
источник (исходное состояние дел); б) передатчик; в) канал; г) источник шума и
д) получатель (приемник), осуществляющий реконструкцию состояния дел. Каждый
канал имеет свою пропускную способность, к-рая определяет подходящий для него
тип и объем данных; тем самым перевод данных в подходящую для данного канала
форму (кодирование) и обратный перевод для их использования приемником
(декодирование) становятся центральными проблемами анализа и разработки систем
связи. Шум определяется как источник ошибок в передаче сигнала: сигнал,
получаемый приемником, яв-ся функцией от исходного сигнала и шума.
Изучение коммуникации подразделяется на области межличностной и массовой
коммуникации. Осн. отличие состоит в том, что при межличностной коммуникации
получатель может реагировать на нее немедленно, создавая сеть из неск. звеньев
коммуникации. Массовая коммуникация не рассчитана на столь быструю реакцию, и
каждое передаточное звено отделено по времени от другого; однако, нек-рые
технические нововведения сглаживают это различие, делая массовую коммуникацию
способной к более быстрому реагированию.
Изучение межличностной коммуникации оказывается наиболее сложной из этих
двух областей, поскольку единицы коммуникации с трудом поддаются дифференциации.
Теорет. подходы и цели исслед. в этой области во многом зависят от
используемых методов: наблюдения, экспериментов, или полевых исслед.
Исслед. в области массовой коммуникации руководствуются, в основном,
интересом к ее содержанию. СМИ — книги, газеты, радио- и телепередачи,
театральные постановки, кинофильмы и т. д. — передают сообщение в виде крупных
единиц; такого рода продукция слабо поддается эксперим. контролю или детальному
анализу структуры коммуникации. Отсюда условия и последствия такого рода
коммуникации охватывают гл. обр. макросоциальный уровень; естественным
предметом изучения становятся крупные единицы содержания. Осн. методом исслед.
коммуникации в СМИ служит контент-анализ, однако в применении к интерактивному
анализу не было разработано столь универсально эффективных систем.
Хотя нек-рые работы в области контент-анализа и обращались непосредственно
к микроединицам коммуникации, в частности в исслед., применяющих мат. теорию
информ. для измерения стиля, большинство процедур контент-анализа оперирует
получаемыми или непосредственно, или на основе логического вывода крупными
единицами анализа, такими как выражаемые ценности или обнаруживаемые конфликты.
При таком анализе могут рассматриваться демографические черты персонажей, тип
сюжета в романе или пьесе, длина колонки или тираж печатных сообщений, или же
тип героев в журнальных биографических публикациях. Анализ массовых
коммуникаций имеет свой главной целью значения, или то, что содержится в самом
канале, где переменной обычно служит запись. Соответственно, в нем уделяется
гораздо меньше внимания условиям, при к-рых происходит П. к. и определить к-рые
оказывается знач. сложнее. Это направление исслед. поэтому противоположно
направлению исслед. межличностной коммуникации, в к-рых данные контент-анализа
зачастую привлекаются с целью проверки воздействия на аудиторию.
См. также Экспрессивная мимика, Перцептивный транзакционализм
К. У. Бек
Процессы поиска и извлечения информации из памяти (memory retrieval
processes)
Воспроизведение яв-ся повторным восстановлением информ., сохраненной в
памяти. Обычно оно состоит из реконструкции подобной информ. в сознании, хотя
нек-рые аспекты хранящегося в памяти материала могут быть воспроизведены и
использованы без осознания, феномен, известный как скрытая (имплицитная) память.
В данной статье обсуждается осознанное воспроизведение информ.
Узнавание и вспоминание
Говоря о поиске и извлечении информ. из памяти, рассмотрим факторы,
влияющие на степень доступности закодированной и сохраненной информ. Одной из
перспектив яв-ся способ поиска и извлечения информ. Напр., когда поиск информ.
в памяти происходит в форме узнавания, индивидууму необходимо всего лишь
распознать материал, к-рый до этого был выучен или с к-рым он ранее встречался.
Узнающая память используется для того, чтобы дать ответ на вопрос теста с
множественным выбором, чтобы заметить знакомое лицо в толпе, или для того,
чтобы узнать в музее картину, виденную в учебнике.
Др. формой поиска яв-ся вспоминание. Оно, напр., используется при ответах
на вопросы теста, требующих заполнения пропусков, при повторении по памяти
выученного ранее стихотворения и при рассказе о проведенном отпуске.
Признаки информационного поиска
Важным фактором поиска информ. в памяти яв-ся наличие признаков (ориентиров,
подсказок) поиска (retrieval cues), или ассоциативных связей, ведущих к информ.
, требующей вспоминания (т. е. извлечения из памяти). Одна из перспектив, в
к-рой можно рассматривать различия между узнаванием и вспоминанием касается
того, в какой степени каждый из этих способов предоставляет признаки поиска. В
целом, вопросы теста, предлагающие кому-либо вспомнить информ., предоставляют
меньше признаков для се поиска в памяти, чем вопросы с множественным выбором, в
|
|