способствовать развитию теорет. основ психол. науки. Подобный позитивный подход 
к проблеме дефиниций также должен помочь психологам избавиться от семантической 
трясины, в к-рой до сих пор вязнут многие из ключевых понятий.
    См. также Теория коммуникации, Общие системы, Логический позитивизм, Каноны 
Милля
    М. Маркс
    
   Описательная психология (descriptive psychology)
    
    Происхождение термина О. п. исторически связано в первую очередь с именами 
двух немецких философов — Ф. Брентано и В. Дильтея, причем на разных этапах 
своей научной карьеры оба ученых вкладывали в него разный смысл. После 
непродолжительного периода забвения методы описательного и качественного 
анализа вновь становятся объектом повышенного внимания психологов.
    По мнению Брентано, О. п. ограничивает свой предмет только внутренними 
перцепциями. Как Тео де Бур пишет в своей статье «Описательный метод Франца 
Брентано» (The descriptive method of Franz Brentano), в начале своей научной 
карьеры Брентано считал О. п. исключительно подготовительным этапом общей 
психологии, на к-ром раскрывается и проясняется то, что находится в душе 
человека, с тем чтобы генетическая психология могла установить причинные законы 
одновременности и последовательности. В дальнейшем О. п. трансформировалась для 
Брентано в самостоятельную отрасль знания, к-рую он намеревался превратить в 
основу таких нормативных наук, как логика и этика. Именно эти представления 
Брентано и повлияли на Э. Гуссерля, к-рый тж начал с идеи О. п., однако позднее 
переименовал ее в феноменологию, к-рую он намеревался сделать научным 
фундаментом филос. знания.
    В своей статье «Мысли об описательной и расчленяющей психологии» (Ideas 
concerning a descriptive and analytic psychology) Дильтей проследил идею 
описательной науки от X. Вольфа и Э. Канта, подчеркивавшего разницу между 
описательным и объяснительным методами, до Т. Вайца, к-рый наметил примерную 
комплементарную программу дескриптивной и объяснительной психологии и идеи 
к-рого Дильтей подверг дальнейшей переработке. Изначально Дильтей рассматривал 
психологию как основу всех наук о чел. Однако подходы и содержание совр. ему 
психологии, созданной и развивавшейся благодаря трудам Гербарта, Фехнера и 
Вундта, были столь ограниченными, что Дильтей обратился к идее О. п. как 
источнику информ. о фактах сознания именно в том виде, в каком оно их 
обнаруживает, а не в виде реконструкций гипотетических элементов, что пыталась 
предложить объяснительная психология. Вместо этого О. п. в качестве своего 
объекта выбирала «взрослого человека с развитой психической жизнью», к-рую 
надлежало «охватить, описать и проанализировать во всей ее полноте». Исходя из 
этого, можно увидеть, что Брентано и Дильтей по-разному понимали сущность О. п. 
Брентано (в начале своей ученой карьеры) рассматривал О. п. как необходимый 
этап развития психологии, впоследствии дополняемый объяснительной психологией, 
тогда как Дильтей противопоставлял одну систему другой. В дальнейшем в своей 
трактовке О. п. Брентано приблизился к т. зр. Дильтея (к идее о самостоятельной 
науке, играющей роль основы нормативных наук), однако определенные различия в 
их интерпретациях все же существуют, отражая различия в мировоззрении этих двух 
философов. На более поздних этапах своей карьеры Дильтей уже выражал сомнения в 
том, что даже такая наука, как О. п., на самом деле может служить основой для 
всех наук, изучающих чел.
    О. п. по сей день яв-ся растяжимым понятием, но его толкование больше не 
ограничивается его ист. смыслами. Его осн. значение состоит в том, что психич. 
явления должны описываться в том виде, как они переживаются и эксплицитно 
выражаются. Феноменологические инсайты вывели О. п. за границы сферы внутренней 
перцепции (внешние перцепции, понимаемые как «присутствия», могут также 
описываться), а давление конкретных проблем привело к определенным прорывам в 
методологии (были разработаны чисто качественные и интерпретативные методики).
    См. также Объективная психология, Философия науки
    А. Джорджи
    
   Опросник депрессии Бека (Beck depression inventory)
    
    Опросник депрессии Бека (BDI) разраб. в качестве стандартизованной меры 
глубины депрессии. Его пункты осн. на наблюдениях аттитюдов и симптомов, 
характеризующих депрессивных пациентов. Поскольку было обнаружено, что 
количество сообщаемых симптомов напрямую связано с глубиной депрессивного 
состояния, в опросник вошли все значимые симптомы и аттитюды, ассоциирующиеся с 
депрессией. В опроснике они представлены 21 категорией симптомов и аттитюдов: 
грусть (sadness), пессимизм (pessimism), чувство провала (sense of failure), 
неудовлетворенность (dissatisfaction), вина (guilt), чувство кары (sense of 
punishment), неприязнь к себе (self-dislike), самообвинения (self-accusations), 
суицидальные мысли (suicidal ideation), периоды плача (crying spells), 
раздражительность (irritability), уход от контактов с другими (social 
withdrawal), нерешительность (indecision), искаженный образ тела (distorted 
body image), застой в работе (work inhibition), нарушение сна (sleep 
disturbance), быстрая утомляемость (fatigability), потеря аппетита (loss of 
appetite), потеря веса (weight loss), озабоченность соматическими симптомами 
(somatic preoccupation) и утрата либидо (loss of libido).
    См. также Депрессия, Измерение
    Дж. К. Локвуд