Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Раймонд Корсини, Алан Ауэрбах. - Психологическая энциклопедия
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1434
 <<-
 
    Возможное объяснение самоповреждающего поведения
    Наблюдение: Психически больной в стационаре постоянно бьется головой об 
стену, следствием чего является отслоение сетчатки и возможная слепота.
    Объяснение врача: Я думаю, что пациент, возможно, стал свидетелем 
психотравмирующего события в то время, когда был ребенком. Это поведение 
представляет собой бессознательную попытку путем слепоты сделать так, будто он 
этого события никогда не видел.
    Вопрос бихевиориста: Какие доказательства у Вас есть для подтверждения этой 
гипотезы?
    Ответ врача: Стучание головой и теория.
    Во-вторых, критики мед. модели указывают на то, что до сих пор не приведено 
достаточных эмпирических доказательств осн. допущений, на к-рые опирается эта 
модель: а) интрапсихические факторы (при условии их адекватного 
операционального определения и измерения) влияют на частоту появления 
проблемного поведения, б) инсайт вызывает адаптивное изменение поведения и в) 
модификация поведения без воздействия на глубинные причины в конце концов 
закончится возвратом симптомов. В-третьих, критика касается постановки диагноза 
и этикетирования. Мед. модель имеет тенденцию этикетировать людей или личности, 
а не их поведение. Следовательно, приверженцы этого подхода могут быть склонны 
к восприятию пациентов более дисфункциональными, беспомощными и менее 
поддающимися лечению. Наконец, подход в рамках мед. модели не признает в 
достаточной мере важность ситуативных и средовых детерминирующих факторов 
поведения.
    См. также Антабус, Клиническое суждение, Судорожная шоковая терапия, 
Нейрохимия, Физиологическая психология, Психоэндокринология, Соматопсихика
    У. О'Брайен
    
   Междисциплинарная терапия (interdisciplinary treatment)
    
    Междисциплинарный бригадный подход предполагает использование двух и более 
лиц, имеющих подготовку в различных профессиональных дисциплинах. Его целью 
является повышение качества лечения путем интеграции различных сведений, 
почерпнутых из разных дисциплин. Хотя междисциплинарный подход часто 
восхваляется в литературе, мало исследований проведено для оценки его 
эффективности.
    Несмотря на недостаток эмпирических данных, Дуканис и Голин считают, что 
бригады М. т. получили широкое распространение благодаря а) концепции 
целостности клиента, б) организационным нуждам и в) соц. заказу. Концепция 
целостности клиента подчеркивает важность видения клиента или пациента как 
единого целого, во взаимосвязи всех компонентов. Следовательно, при выборе 
лечения следует учитывать не только воздействие на идентифицированные 
компоненты, но также и возможные вторичные эффекты в отношении др. частей 
системы. Вторичные эффекты лечебной стратегии в рамках к.-л. одной дисциплины 
могут быть оценены представителями других дисциплин, если они включены в общий 
лечебный подход.
    Возрастающая сложность орг-ции лечения также дала толчок к использованию 
междисциплинарного подхода. В сложных организациях междисциплинарный бригадный 
подход используется для повышения качества коммуникации и для уточнения линий 
руководства внутри орг-ции. Чтобы противостоять фрагментированию, орг-ции 
реагируют интеграцией различных дисциплин в функциональные единицы, которые 
затем должны научиться сотрудничать друг с другом.
    Требования со стороны штатных, федеральных и др. источников финансирования 
также повышают частоту использования междисциплинарных подходов, поскольку 
отражают соц. заказ, рассматривающий формирование междисциплинарных бригад в 
качестве условия финансирования. Это требование обосновано необходимостью 
повышения качества обслуживания, а также повышением профессиональной 
ответственности в ходе использования междисциплинарных бригад.
    Развитие М.т. яв-ся прямым следствием развития профессиональных групп и их 
последующей специализации и расслоения. Дуканис и Голин рассматривают развитие 
профессионального статуса как процесс, требующий: а) наличия нужды или 
неудовлетворенной потребности; б) лиц, обладающих знаниями и навыками, 
необходимыми для удовлетворения этой потребности; в) объединения этих лиц в 
группы, характеризуемые, с т. зр. окружающих, специальными знаниями и навыками. 
Ряд групп в области психиатрического здравоохранения проделали движение по этим 
ступеням. Первой такой группой, сделавшей эти шаги в здравоохранении в целом и 
в охране психич. здоровья в частности, были врачи.
    Постепенно, однако, более простые обязанности, выполняемые врачами, были 
возложены на их помощников с целью предоставления врачам большей свободы в 
лечении сложных случаев, требующих полной отдачи врачебных знаний и навыков. Со 
временем и эти группы сформировали свой собственный комплекс познаний и навыков,
 получив признание своей специализации и уровня подготовки со стороны 
окружающих. Этот процесс развития одновременно сопровождался информ. взрывом, 
при к-ром от специалиста стало невозможным ожидать владения всеми познаниями 
неврачебного здравоохранения.
    Полномасштабные действия бригады междисциплинарного лечения мало отличаются 
от работы хорошо функционирующей бригады в любой другой сфере деятельности. 
Цель группы — первый и наиболее критический аспект функционирующей бригады. И. 
Рубен и его сотрудники подчеркивают, что ясное понимание цели группы является 
необходимым для всех ее членов, чтобы заключенные в ней знания и навыки могли 
быть адекватно сосредоточены на выполнении поставленной задачи. Вэйлитутти и 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1434
 <<-