| |
характерном для нашего общества сложном мире труда, это уровни способностей и
имеющихся возможностей.
См. также Консультирование по вопросам карьеры, Инвентарь интересов
Дж. Дарли
Изоморфизм (isomorphism)
В психологии термин «И.» неразрывно связывается с классической берлинской
школой гештальт-психологии. Теоретики гештальта использовали его для
характеристики своего особого подхода к вопросу об отношении разума и мозга:
они утверждали, что объективные мозговые процессы, к-рые лежат в основе
конкретного феноменологического опыта и коррелируют с ним, изоморфны
субъективному опыту (т. е. имеют функционально ту же форму и структуру).
Этимология слова И. делает его подходящим термином для такой теории.
Греческий корень «изо-» означает «равный, одинаковый, подобный», а «морф-»
значит «форма, конфигурация, организация или структура». Прибегнув к понятию И.,
гештальт-психологи хотели выразить идею, что гештальт-качества — форма,
конфигурация, организация и структура — биофизических электрохимических
процессов мозга, лежащих в основе субъективного когнитивного опыта, идентичны
гештальт-качествам — форме, конфигурации, организации и структуре — самого
опыта. Эта концепция резко контрастирует с относительно пассивными
коннекционистскими теориями отношений между разумом и мозгом, преобладавшими в
психологии 1-й половины XX в. и рассматривавшими мозг скорее как гигантский
коммутатор с изолированными цепями из проводов и переключателей, чем как
динамическую систему взаимозависимых электрохимических биолог. процессов,
составляющих сложное поле взаимодействий.
Поскольку такая динамическая, интерактивно-полевая концепция функции и
активности мозга радикально отличалась от значительно более статической и
механистичной концепции мозга, безоговорочно принимавшейся на веру большинством
живших и работавших в то время психологов, гештальтистская идея И. осталась
практически непонятой. Теоретик гештальт-психологии Мэри Хенли писала: «Я не
знаю второго такого понятия в психологии, к-рое было бы более превратно понято
и более искажено, чем понятие И.».
Одна из причин подобного непонимания и искажения заключается в том, что
этот термин, задолго до заимствования его гештальт-психологами, использовался в
таких областях, как химия, кристаллография и математика, в значении, к-рое
подразумевало ориентацию на части, совершенно чуждую концепции гештальта. В мат.
теории множеств, напр., две группы элементов изоморфны, если существует
взаимно однозначное соответствие между этими двумя множествами, т. е., если
каждому элементу первого множества можно подобрать в пару один и только один
элемент второго множества, и наоборот.
Такое взаимно однозначное соответствие между двумя изоморфными процессами
или феноменами противоречит гештальтистскому подходу. Напр., две окружности,
одна из к-рых образована 20 точками, а вторая — 22, с т. зр. гештальтистов
изоморфны, ибо их функциональные формы идентичны: если точек достаточно для
того, чтобы форма объекта была недвусмысленно обозначена и очевидна, то их
абсолютное количество не имеет значения. Принципиальное значение имеет сама
форма, конфигурация или структура, а не количество элементов, к-рым случилось
образовать ее «части». Думать об абсолютном совпадении количества точек на
окружностях двух кругов — значит думать не о целом, а о частях, и игнорировать
динамические характеристики непрерывности траектории окружности круга, равную
удаленности каждой части окружности от ее центра и т. д., к-рые и образуют
эссенциальный гештальт или конфигурацию круга. Два круга — независимо от
количества составляющих их «элементов», их цвета или размера — изоморфны просто
потому, что оба являются кругами (т. е. оба имеют одинаковую, круглую форму).
Точно так же изоморфны и два квадрата, даже если они образованы разными
«элементами», по-разному окрашены или освещены или отличаются своей площадью.
Более того, хотя при переходе из одной тональности в другую состав нот,
характерный для данной мелодии, изменяется, их порядок в одной тональности
изоморфен их порядку в др. тональности, и мы слышим ту же, прежнюю мелодию;
вариации на эту музыкальную тему остаются изоморфными до тех пор, пока сама
мелодия остается узнаваемой (несмотря на то, что число нот в одной вариации
может значительно превышать их число в другой).
Первое упоминание о мозговых процессах, изоморфных — в гештальтистском
смысле — перцептивным процессам, появляется в опубликованной в 1912 г. статье
Макса Вертгеймера о кажущемся движении, к-рая, как принято считать, положила
начало школе гештальта. Это упоминание касается процессов в головном мозге,
предположительно соответствующих одной из разновидностей фи-феномена, или
восприятию движения при фактическом отсутствии движения физ. раздражителя.
Представим себе, к примеру, две короткие вертикальные линии, x и у, длиной
примерно по дюйму, расстояние между к-рыми равно тоже примерно 1 дюйму. Если
испытуемому предъявить на неск. секунд линию x, затем убрать ее и букв. через
долю секунды предъявить линию у, ему может показаться, что он видел не две
разные линии, предъявленные последовательно, а одну линию, к-рая переместилась
с одного места на другое (с места х на место y). Продолжив эту процедуру т. о.,
что спустя очень короткий промежуток времени после исчезновения линии х вновь
предъявить линию у, а затем быстро снова заменить ее линией х и т. д.,
поддерживая на приемлемом уровне соотношение между расстоянием, разделяющим две
линии, и межстимульным интервалом, испытуемому будет казаться, что он видит
одну линию, непрерывно перемещающуюся взад-вперед. Если межстимульный интервал
|
|
