| |
даосизма связаны с неск. рукописями сутр Махдидны (Mahdydna sutra), в к-рых
большое внимание уделено тождественности формы и пустоты.
Благодаря деятельности буддистов-миссионеров Д.-б. внес важный
созидательный вклад в становление культуры Китая, Кореи, Манчжурии, Вьетнама и
Японии. Сказанное прежде всего относится к Японии, где Д.-б. повлиял не только
на подготовку воинов, правителей, поэтов, архитекторов, мастеров чайной
церемонии, икебаны и каллиграфии, но и на развитие таких видов спорта, как
дзюдо и карате, а тж на разные виды боевых иск-в, в т. ч. и на кендо — иск-во
владения мечом. Он тж оказал глубокое влияние на манеры японцев и на их соц.
установки.
Традиционная практика дзэн сосредоточена вокруг зазен (Zazen) (медитации в
сидячем положении). Поза — прямая спина, скрещенные ноги — благоприятствует
алертности. Вся сила сосредоточена в нижней части живота. Молчание обязательно.
Нередко сначала все внимание сосредоточено на подсчете вдохов и выдохов.
Дальнейшее течение процедуры может быть разным, однако часто это — концентрация
на коане. Ученик может тж практиковаться в Шикан Таза (Shikan Таzа) (безмолвное,
интенсивное тотальное сознавание — состояние, напоминающее встречу лицом к
лицу с опасным врагом). От ученика требуется многократное участие в беседах с
главой храма или монастыря, чтобы продемонстрировать свое понимание коана или
свой опыт Шикан Таза. Такие встречи вызывают сильный стресс, а ученика
побуждают «стать одним» («become one») с задачей, чтобы совершить прорыв к
Просветлению. По мере того как ответы ученика снова и снова отвергаются, он
впадает в отчаяние. В конце концов, собрав все силы, удачливый ученик может
пережить то, что называется кеншо (Kensho) («первое видение»), форму прямого,
неопосредованного восприятия, вкус того самого сатори (Satori), или
освобождения, к-рое и составляет цель данной практики.
Западные комментаторы Д.-б. рассматривали его как средство прорыва сквозь
соц. и личные условности и ограничения абстрактных категорий. Эрих Фромм (1960)
в своем эссе «Дзэн-буддизм и психоанализ» (Zen Buddhism and psychoanalysis)
писал об интеграции интеллектуального и аффективного знания, на к-рую нацелены
обе эти дисциплины.
Д.-б. интересовались такие зап. психологи и психиатры, как Карл Юнг, Карен
Хорни, Фриц Перлз, Клаудио Нараньо и Дэниел Гольман.
В заключение уместно напомнить, что учителя дзэн характеризовали свою
практику как особое средство исцеления «от болезни слова и блуждания разума».
Для совр. психологов Д.-б. является потенциальным источником эффективных
дополнительных методов, к-рыми они могут пользоваться в работе с людьми,
попавшими в трудные жизненные ситуации.
См. также Медитация, Религия и психология
Р. Дж. Хирн
Диагнозы (diagnoses)
Д., или более специфически — психодиагноз, означает: а) процесс классиф.
информ., значимой для эмоциональной сферы и поведения индивидуума; б)
обозначение состояния, обычно взятое из общепринятой системы классиф.
Процедура психодиагностики подвергалась критике, поскольку она навешивает
на чел. ярлык. Будучи идентифицированным в качестве пациента, индивидуум может
почувствовать себя жертвой болезни и не суметь взять на себя ответственность за
решение проблем.
Нек-рые диагностические категории несут в себе соц. стигму или даже
политическую подоплеку. Диагностические ярлыки могут вызвать соц. проблемы для
больного, поскольку они могут указывать на причину расстройства и,
следовательно, на связанные с этим оценочные суждения. Д. понимается в разных
культурах единообразно, даже если с ним связываются совершенно различные
представления об этиологии.
Эриксон и Хайерстэй отметили, что история попыток чел. понять психич.
патологию м. б. лучше понята в виде трех отдельных историй: а)
естественнонаучного и эмпирического способа концептуализации причин психол.
расстройств; б) эффективности решения лечебных проблем; в) гуманности обращения
с душевнобольными людьми. Под этим углом зрения легче рассматривать сложную
историю и культурные особенности психодиагноза.
Разработка диагностических категорий
Используемая в настоящее время обширная диагностическая система зародилась
в работах немецкого психиатра Эмиля Крепелина, к-рый проводил детальные
наблюдения за больными. Он разделил диагностические единицы раннего и позднего
слабоумия и предложил 4 формы первой: простая, гебефренная, кататоническая и
параноидная. Выделенная нозологическая единица — раннее слабоумие —
подвергалась критике на протяжении почти 50 лет. Критики отмечали, что
предполагавшееся необратимое снижение поведенческого функционирования при этом
состоянии в действительности обратимо. Вскоре Эйген Блейлер принял 4
диагностических подтипа Крепелина, предложив для обозначения раннего слабоумия
термин «шизофрения», ставший сейчас общепринятым. Однако 4 подтипа Крепелина (и
Блейлера) подверглись критике, и во время Второй мировой войты в мед. службе
армии США был разраб. пересмотренный вариант классификационной системы, в к-рой
больных шизофренией уже не нужно было укладывать в прокрустово ложе «подтипов»
Крепелина.
Работа, проделанная во время Второй мировой войны Меннингером и др.,
привела к созданию «Руководства по диагностике и статистической классиф. психич.
расстройств» (DSM-I), опубликованного Американской психиатрической ассоц. в
|
|