| |
Вторая общая теория формирования сексуальной ориентации рассматривает ее
как феномен, специфичный для определенной культурной среды. Согласно этой
конструктивистской парадигме, сексуальные отношения людей различным образом
организованы в разных об-вах. При том что гетеро- и гомосексуальные акты
отмечаются во всех об-вах, они не обязательно наделяют субъектов действия той
идентичностью или соц. ролью, к-рые соответствует понятиям гетеросексуальности
и Г. в зап. культуре. Следовательно, любая попытка идентификации биолог. причин
сексуальной ориентации в основе своей ошибочна, поскольку представляет собой
поиск биолог. объяснения культурному феномену.
В поисках золотой середины между этими двумя направлениями нек-рые ученые
предложили третий подход. Хотя эта интеракционистская теория еще не приняла
свою окончательную форму, ее общей предпосылкой является существование
культурной общности (commonalities) паттернов сексуального поведения и
влечений; эта общность до известной степени биологически обусловлена.
Одним из положительных результатов споров о сексуальной ориентации стал
плюралистический взгляд на сексуальность чел. Ученые все больше признают, что Г.
и гетеросексуальность не являются унитарными феноменами, что даже в рамках
одной и той же культуры разные индивидуумы формируют и выражают свои
сексуальную ориентацию различными способами. Следовательно, ученые все больше
исходят из того, что не существует к.-л. одной теории, к-рая могла бы объяснить
формирование гетеросексуальности или Г. у всех людей. Нек-рые исследователи
подчеркивают это, используя множественное число для обозначения
гетеросексуальностей и гомосексуальностей.
Вне зависимости от того, является ли сексуальная ориентация универсальным
челов. феноменом или нет, она воспринимается в США и др. промышленно развитых
странах Запада как глубоко укоренившаяся и неизменчивая часть личности.
Взрослые люди сообщают, что никогда не выбирали свою сексуальную ориентацию
сознательно и всегда ощущали одни и те же сексуальные влечения и желания. Тем
не менее, когда Г. считалась одной из форм психопатологии, психиатры и
психологи часто пытались «лечить» ее (т. е. превращать гомосексуалистов в
гетеросексуалистов). Даже сейчас нек-рые психотерапевты и консультанты,
особенно верующие, пытаются изменить людей таким образом. «Успех» их методик,
однако, весьма сомнителен, так же как и этическая сторона этой терапии, о чем
говорят мн. представители медицины и правозащитники. Большинство
психотерапевтов стремятся сейчас помочь гомосексуалистам в успешной адаптации к
своей сексуальной ориентации, в формировании значимых интимных отношений и
преодолении соц. стигматизации.
Мн. гомосексуалисты обращаются к психотерапевтам, прося их помочь
признаться самим себе в наличии гомосексуальной ориентации и рассказать о ней
другим. «Открыться» другому особенно трудно тем людям, к-рые интернализовали
негативные установки об-ва по отношению к Г. и разделяют негативные
стереотипные представления о геях. Мн. психотерапевты уделяют особое внимание
преодолению интернализованной гомофобии у клиентов. Сейчас в большинстве
городов и при мн. ун-тах функционируют группы самопомощи, в к-рых
гомосексуалисты делятся опытом открытия окружающим своих сексуальных
наклонностей и формируют положительное отношение к своей сексуальности.
По мере того как в последние годы менялись задачи психотер. с
гомосексуалистами, менялось и направление эмпирических исслед. Работы по
изучению Г. все больше обращаются к проблемам и трудностям, с к-рыми
сталкиваются гомосексуалисты вследствие соц. предрассудков и дискриминации.
Возможно, наиболее важным общим результатом этих исслед. является понимание
того, что гомосексуалисты не более гомогенны, чем гетеросексуальная популяция.
Гомосексуальность и стигматизация
Хотя предрассудки в отношении Г. все еще широко распространены в США, после
стоунуоллского бунта люди с гетеросексуальной ориентацией стали более
либерально относиться к геям и лесбиянкам. Многочисленные опросы общественного
мнения свидетельствуют о том, что большинство респондентов продолжают считать
гомосексуальное поведение аморальным. Все больше людей, однако, считает
недопустимой дискриминацию на основе сексуальной ориентации при приеме на
работу. Институт Гэллапа зарегистрировал с 1977 по 1992 г. постепенное
увеличение признания того, что гомосексуалисты могут быть военнослужащими,
священнослужителями и учителями.
Население США все больше поддерживает тж инициативы по отмене законов о
содомии, принятых на уровне штатов. В 1977 г., согласно опросу, проведенному
институтом Гэллапа, мнения респондентов относительно допустимости добровольных
гомосексуальных отношений между взрослыми людьми разделились поровну (43%).
Наблюдалась тенденция в пользу легализации этих отношений. Эта тенденция
сохранялась до середины 80-х, пока перед об-вом не встала новая проблема — СПИД.
В США заболевшими СПИДом и ВИЧ-инфицированными оказались преим.
гомосексуалисты, хотя статистика по всему миру показывала, что причиной
заражения являются в первую очередь гетеросексуальные контакты. В 1986 г. лишь
32% опрошенных поддерживали легализацию гомосексуальных отношений, в то время
как 57% были против. В том же году Верховный суд США вынес вердикт по делу
«Боуэрс против Хардвик», поддержавший право штатов на использование законов о
содомии, несмотря на протест, высказанный одновременно Американской психол.
ассоц., Американской психиатрической ассоц. и Американской ассоц. общественного
здоровья. В 1989 г., однако, когда население больше узнало о СПИДе, тенденция
вернулась снова. В 1992 г. большинство американцев поддержали легализацию (48%
против 44%).
Несмотря на эти изменения в общественном мнении, законы о содомии все еще
|
|