между вопросами права и вопросами факта.
    Второй важный критерий У. о. был сформулирован в 1954 г. и известен как 
Даремское правило (Durham Rule), согласно к-рому обвиняемый не яв-ся уголовно 
ответственным, если его противоправное действие было следствием психич. 
заболевания или дефекта. Это правило опиралось, гл. обр., на рез-ты мед. 
экспертизы и создавало серьезные проблемы для судов в принятии обоснованных 
решений. Оно было отменено в деле «Соединенные Штаты против Браунет 471», в 
к-ром судья инструктировал присяжных оправдать обвиняемого, если во время его 
противоправного поведения его психич. и эмоциональные процессы или контроль за 
поведением оказались нарушенными в такой степени, что он не мог фактически 
нести ответственность за свои действия.
    Один из недавно введенных критериев невменяемости — ALI-тест, опирающийся 
на модель уголовного кодекса Американского ин-та права (American Law Institute).
 Согласно этому критерию, чел. не считается уголовно ответственным за свое 
противоправное действие, если в момент его совершения в рез-те психич. 
расстройства или дефекта, он не обладал реальной способностью либо понять 
значение преступности (неправомерности) своего поведения, либо привести свое 
поведение в соответствие с требованиями закона. Исключением из этого правила 
яв-ся психич. отклонения, проявляющиеся лишь при повторном возникновении 
противоправного или к.-л. др. антисоциального поведения. Этот критерий 
приобретает все большее распространение и носит характер правовой нормы во мн. 
штатах и федеральных юрисдикциях.
    Если обнаруживается, что чел. не яв-ся уголовно ответственным (т. е. 
признается невиновным по причине невменяемости), он может удерживаться в 
больнице ввиду своей психич. неполноценности. Такой чел. может удерживаться до 
тех пор, пока суд не определит, что данный индивидуум не страдает психич. 
расстройством или дефектом, к-рые бы в рез-те его освобождения создавали 
реальную угрозу серьезного телесного ущерба др. чел. или серьезного ущерба 
собственности др. чел.
    Существующие предложения отменить защиту ссылкой на невменяемость связаны с 
правилом, формулируемым как «виновен, но психически болен». Это правило гласит, 
что при обвинении чел. в преступлении следует в первую очередь опираться на 
факты, после чего его психич. состояние будет обусловливать решение по делу. В 
соответствии с этим представлением все люди яв-ся ответственными за свои 
действия, однако психически больных преступников следует прежде всего лечить, а 
не наказывать.
    См. также Дееспособность, Преступность, Судебная психология
    Р. Марвит
    
   Удивление (surprise)
    
    У. — это кратковременная, быстро проходящая реакция на внезапное, 
неожиданное событие. Существовавшая до того активность резко обрывается. 
Выражение лица приобретает характерные черты: широко раскрытые глаза, поднятые 
брови, наморщенный лоб и полуоткрытый круглый рот. При крайней степени У., 
особенно при испуге, наблюдаются моргание глаз и постуральные реакции. Это одна 
из наиболее легко распознаваемых и универсальных эмоций. Её физиолог. корреляты 
в целом яв-ся теми же, что и при увеличении возбуждения.
    У. м. б. неприятным, приятным или тем и и др. одновременно. Томкинс 
описывает У. как состояние «сброса», при к-ром разум на долю секунды очищается 
от мыслей.
    У. может варьировать от сравнительно рефлекторной до высокой степени 
когнитивной реакции. В форме рефлекторной реакции оно тесно связано с испугом и 
ориентировочным рефлексом. Оно тж тесно связано с когнитивным несоответствием — 
рассогласованием, дисбалансом или диссонансом. В более узком смысле — это 
реакция на внезапное изменение в уровне согласованности.
   Удивление — первичная эмоция. Для выделения первичных (базисных) эмоций 
предлагались многочисленные критерии, включая универсальность выражения и 
распознавания, нейрофизиологический субстрат, филогенетическую и 
онтогенетическую первичность, адаптивную функцию, согласующийся гедонистический 
тон и продолжительность во времени. Определяемое с включением в него реакции 
испуга, У. без труда отвечает любому из этих критериев, за исключением двух 
последних. Большинство теоретиков пренебрегают этими двумя критериями, в рез-те 
чего У. практически неизменно входит в состав каждого известного перечня 
первичных эмоций. Репрезентативным может служить перечень Плучика: радость, 
печаль, принятие, отвергание, страх, гнев, предвкушение и У.
   Испуг и ориентировочная реакция. Испуг в чистом виде — комплексная 
непроизвольная реакция на внезапный и сильный раздражитель. Неожиданность может 
усиливать реакцию испуга. Чрезвычайно сильный раздражитель тж может 
способствовать усилению испуга, но не обязательно. Внезапность же необходима 
для испуга или У.
    У. связано с ориентировочной реакцией (ОР), или реакцией на новые 
раздражители, при к-рой животное или чел. ориентирует свое тело и органы чувств 
в направлении этих раздражителей.
   Научение. Л. Кеймен высказал предположение, что для вырабатывания условной 
реакции раздражитель должен вызывать У. В поддержку этого тезиса он привел 
яркие демонстрации блокировки — неблагоприятного исхода обусловливания, при 
к-ром игнорировались значимые, но избыточные (и т. о. не вызывающие У.) сигналы.
 Наряду с этим было продемонстрировано явление контрблокировки, или 
«сверхобусловливания», при к-ром, напр., хорошее событие (пища) вызывало