апреле 1983 г. в штате Алабама пришлось в течение 14 минут трижды подавать ток 
напряже- 
нием в 1900 вольт, прежде чем была констатирована смерть осужденного. «New-York 
Times» 
от 13.12.1984 г. писала, что во время казни Альфы Отиса Стивенса в штате 
Джорджия пер- 
вый разряд (подававшийся 2 минуты) не убил осужденного, и он еще мучался 8 
минут (Сти- 
венс сделал 23 вздоха), пока не подали второй разряд. Уильям Вэндивер был убит 
только по- 
сле пятого разряда тока (16 октября 1985 г., штат Индиана); он умирал в течение 
17 минут. 
Возможно, виною этому был электрический стул 72-летней давности. 14 июля 1989 г.
 также 
из-за неполадок с неправильно подключенным электрическим стулом в течение 19 
минут

38 
агонизировал Хорас Данкенс. Разряд следовал за разрядом, но всякий раз врачи 
констатиро- 
вали, что осужденный еще жив. 
Подобные случаи порождают постоян- 
ные споры американской общественности, 
юристов и законодателей о «гуманности» и 
целесообразности такого вида казни. В 1990 
г. полемика вокруг электрического стула 
оживилась снова. Это было связано с при- 
ведением в исполнение очередного смерт- 
ного приговора в тюрьме Старк (штат Фло- 
рида). Свидетели говорят, что орудие казни 
действовало слишком медленно, а сам стул 
при этом даже дымил. Поэтому, когда по- 
дошла очередь казнить следующего осуж- 
денного, специалисты произвели предвари- 
тельное испытание электрического стула, 
что и позволило кандидату на казнь отвое- 
вать у смерти еще 30 минут. 
Среди известных людей, казненных на электрическом стуле — участники рабочего 
дви- 
жения Сакко и Ванцетти, супруги Джулиус и Этель Розенберги, обвиненные в 
шпионаже в 
пользу СССР. 
СМЕРТЕЛЬНАЯ ИНЪЕКЦИЯ 
Если человечество еще не дозрело до отмены смертной казни во всемирном масштабе,
 то, 
по крайней мере, оно пытается сделать этот процесс возможно менее болезненным. 
Именно 
потому и появилась на свет идея инъекции осужденному смертельного вещества. 
«Казнь по- 
средством смертельной инъекции состоит в непрерывном внутривенном вливании 
смертель- 
ной дозы быстродействующего барбитурата в комбинации с парализующим химическим 
препаратом. Процедура казни напоминает больничную процедуру введения 
обезболивающе- 
го препарата общего назначения, но при казни вводится смертельная доза. В 
Техасе, одном из 
19 штатов США, где способом исполнения казни является смертельная инъекция, 
использу- 
ется комбинация трех веществ: натрий теопентал, бромид и хлористый калий. 
Первый ком- 
понент — барбитурат, вызывающий потерю сознания, второй — вещество, вызывающее 
рас- 
слабление мускулатуры и приводящее к параличу диафрагмы, что связано с 
прекращением 
работы легких, третий компонент приводит к остановке сердца». 
Как и в медицине, борющейся за жизнь человека, здесь испытательным материалом 
были 
животные. Инъекции, применявшиеся для вечного усыпления больных или старых 
живот- 
ных, натолкнули на мысль делать то же самое с людьми. В 1977 г. это было 
законодательно 
разрешено в американских штатах Оклахома и Техас, а первым человеком, казненным 
смер- 
тельной инъекцией, стал Чарльз Брукс (декабрь 1982 г., штат Техас). Однако и 
этот способ 
казни не «безупречен». «Если при инъекции осужденный оказывает сопротивление, 
яд может 
попасть в артерию или мышечную ткань и причинить боль. Если пропорции 
компонентов 
инъекции неверно определены, преждевременно начинают взаимодействовать, может