Есть и другие подтверждения. В.Нейхаус сконструировал специальный прибор, с 
помощью которого можно добавлять к потоку воздуха ничтожно малые, но точно 
контролируемые количества пахучего вещества. Собак обучали выбирать один из 
трех ящиков, причем именно тот, через который пропускали не чистый воздух, а с 
примесью пахучего вещества. С его помощью удалось установить, что значения 
пороговых концентраций (минимальных для восприятия) некоторых веществ у собаки 
и человека отличаются незначительно, а для других они гораздо ниже у собак. 
Например, порог восприятия масляной кислоты составляет для собак 9Х10з 
(молекул/1смз), а для человека этот показатель лишь 7Х10 9, то есть 
чувствительно у человека к этому веществу в миллион раз хуже. Интересно, что 
именно эта и некоторые другие кислоты входят в состав человеческого пота. На 
подошвах ног человека потовые железы особенно многочисленны. Нейхаус подсчитал, 
что если хотя бы одна тысячная часть пота проникает через подошву ботинка, то 
оставляемого человеком количества масляной кислоты на поверхности следа в 
миллион раз больше, чем необходимо собаке для идентификации следа.
    С помощью этого же прибора Нейхаус установил, что для смеси алифатических 
кислот, которые также входят в состав человеческого пота, порог восприятия ниже,
 чем пороговые концентрации этих веществ, предъявляемых собакам по одному. 
Иначе говоря, такие соединения как бы усиливают запах друг друга.
    Среди более чем 25000 веществ, на которые реагирует собака, есть 
более-менее значимые. Оценить это можно по продолжительности обнюхивания 
собакой образцов пахучих веществ 1(прием, часто используемый исследователями 
химической коммуникации животных). Показано, что дольше исследуется более 
значимые вещества. Беспородные собаки, по данным Корытина (1979), исследовали 
продукты жизнедеятельности (фекалии, моча) - 35 с, на запах пищи реагировали в 
течение 25 с, эссенции - 24 с, синтетических душистых веществ - 18 с, эфирных 
масел и запахи растений - 5 с. как мы увидим дальше, такая иерархия восприятия 
не случайна: запахи сородичей и других животных, несомненно, стоят на первом 
месте по значимости и лишь затем следуют запахи пищи и другие пахучие вещества.
    Человек может в лучшем случае воспринять два знакомых запаха как некое 
обонятельное ощущение, но часто не в состоянии сразу определить, из чего 
складывается то или иное сочетание. Исключение, правда, составляют парфюмеры, 
которые благодаря природному дару или длительной тренировке безошибочно 
определяют многие компоненты душистых смесей. Есть вещества, к запаху которых 
человек особенно чувствителен, - это многие серосодержащие соединения. Однако 
гораздо важнее то, что собаки не только обладают повышенной чувствительностью 
ко многим веществам, но и способны их дифференцировать в сложных смесях. Это 
позволяет утверждать, что обояние у собак аналитическое, и в этом смысле оно, 
очевидно, более всего отличается от человеческого. 
КАК СОБАКИ ОБМЕНИВАЮТСЯ "ПАХУЧЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ"? 
    К сожалению, мы еще очень мало знаем о функциях обонятельных сигналов собак 
и их источниках (как, впрочем, вообще о химической коммуникации животных). 
Известно, например, что в заднем проходе у собак имеются парные железы, секрет 
которых может попадать на фекалии, придавая им специфический для особи запах. 
Кроме того, на верхней стороне основания хвоста есть особая железа, описанная 
Сетоном в 1925 году, ее секрет также может быть источником информации о данном 
индивидууме. Наверное, поэтому собаки проявляют такой интерес к анальной 
области и фекалиям своих соплеменников.
    Фекалии, как и некоторые другие источники пахучих веществ, собаки 
используют для мечения территории. Мечение
- чрезвычайно важная форма поведения для многих видов наземных животных: 
оставляя пахучие вещества в разных точках своего участка обитания, они 
сигнализируют о себе другим особям. Благодаря пахучим меткам происходит более 
равномерное, а главное, структурированное распределение особей в популяции, 
половые партнеры легче находят друг друга, а противники, избегая прямых 
контактов, которые могли бы привести к увечьям, получают достаточно полную 
информацию о "хозяине".
    Иногда к пахучей метке добавляется еще и зрительная: так, кобели после 
опорожнения кишечника обычно скребут лапами около того места, что вряд ли 
связано с потребностью зарыть фекалии. И все же для мечения территории собаки 
чаще используют мочу. Типичное поведение при мочеиспускании у сук и кобелей 
различно. Подойдя к метке другой особи, кобель тщательно обнюхивает ее, 
задирает лапу и выпускает небольшое количество мочи. Почему этот акт обычно 
совершается около метки другой особи, должно быть понятно из предыдущего 
объяснения: ведь именно здесь находится "пункт обмена информацией". В 
незнакомой местности, где прежде не было никаких собак, собака, как правило, 
подходит ко всем хотя бы чуточку возвышающимся предметам (камням, кустам) и 
мочится на них. При этом запах ее собственной мочи мешает ей помочиться на это 
же самое место до тех пор, пока там не оставит метку другая собака.
    Собаки, живущие в вольере или на площадке, куда никогда не заходят другие 
собаки, редко метят. Взрослые кобели, выросшие в изоляции, обычно не метят.
    Однако пахучими метками обозначается не только граница территории и права 
на нее. Всякий раз, встречая другую собаку, кобель оставляет метку в 
каком-нибудь подходящем (иногда не подходящем, с точки зрения хозяина) месте. 
Есть мнение, что чем выше кобель ставит метку, тем значительнее его место в 
иерархической системе. Но вряд ли это всегда справедливо: часто более мелкие 
собаки, которые физически не могут поставить метку высоко, являются доминантами.
 Скорее всего, здесь более важным фактором является степень возбуждения, 
принуждающая маркирующую особь "сильнее выражать свои эмоции".
    Когда же кобель мочится в целях опорожнения мочевого пузыря, ноги он не