| |
В 1979 г. американские химики получили 0,2 грамма триметилфентанила и были в
восторге. Как же! Новый препарат для снятия ломки у больных наркоманией
превосходил все известные для снятия ломки у больных наркоманией превосходил
все
известные анальгетики (например, морфин - в пять тысяч раз). А через десяток с
лишним лет начинающие бутлеровы, беспутные питомцы российской высшей школы, по
заказу азербайджанской наркомафии выделили сразу 600 граммов "китайского белка".
Причем по совершенно оригинальной методике - минуя 11 традиционных стадий
органического синтеза. Доля веществ в растворе столь мала, что "засечь" его
удалось только с помощью спектрального анализа, когда ампулы с неведомой
жидкостью попали в экспертно-криминалистический центр МВД России.
Под следствием оказались несколько вузовцев из Московского и Ивановского
химико-
технологических институтов, Московского и Казанского университетов, десятки
сбытчиков, курьеров, владельцев лаборатория и притонов. По самым грубым
подсчетам, только лабораторий в Казани "выдала на-гора" не менее 150 тысяч
ампул
"белка" - милиция и спецслужбы удалось перехватить всего 10 процентов зелья.
Сначала "китайский белок" мог конкурировать по цене, пожалуй, только с героином
и кокаином. Вот почему к супердурману потянулась уголовная элита.
Брошенные на произвол судьбы мальчики - гении колб и реторт все чаще идут в
услужение воротилам наркобизнеса. В 1993 г в Санкт-Петербурге была
ликвидирована
еще одна "фабрика грез". Опять химия, опять студенты. Несколько вундеркиндов
производили синтетический наркотик фенициклин и успели изготовить его на
баснословную по меркам кустарей-энтузиастов сумму - 5 миллиардов рублей. Цены с
тех пор выросли многократно. Доза фенициклина в Москве тянет на 350 долларов.
В чем опасность новых синтетических наркотиков? Раньше на советском рынке
неведомый "продукт" появлялся каждые 5-10 лет, теперь ежегодно на подпольные
прилавки страны выбрасывается до трех новейших искусственных препаратов. В
отличие от наркотиков растительного происхождения, среди который много "мягких"
(марихуана, маковая соломка), почта вся синтетика - "жесткая". Она либо не
изучена вовсе, либо исследована на фактах летального исхода. Знакомство
наркомана с неизвестным зельем напоминает русскую рулетку: пронесет - не
пронесет. Передозировка таится в неуловимых сотых долях.
А рисковые головушки продолжают испытывать судьбу, хотя статистика
настораживает: 80 процентов малолегок, начинающих курьерами у наркодельцов,
становятся не предпринимателями, а наркоманами. Неизвестно, все ли студенты-
химики доживут до суда: от экспериментов с химреактивами без спецоборудования и
вентиляции у некоторых из них начали разлагаться легкие.
* * *
А что же дальше? Послушаем, что думает по этому поводу нарколог Н. Шибанова:
"Вообще проблема наркомании - это всеобщая проблема. Ведь наркоманами
становятся
не только дети из так называемых неблагополучных семей, но и из вполне
обеспеченных и нормальных. Среди больных есть и рабочие, и домохозяйки, и
служители церкви, и военнослужащие...
Лечение наркомании - крайне тяжелая проблема. Государственные структуры, в
которых лечатся больные, не могут удовлетворять существующую потребность. И
поэтому было бы логично создавать мелкие частные клиники, в которых не будет
большого скопления больных. Это позволит проводить не только лечение, но и
реабилитацию".
Возможно, именно такое развитие событий представляет собой наиболее оптимальную
перспективу развития процесса лечения наркомании. Специфика частной клиники с
небольшим количеством пациентов позволяет на практике осуществить важнейшее
правило медицины: "Лечить не болезнь, а больного", то есть отказаться от
поточно-конвейерного подхода к лечению таких сложных больных, какими являются
наркоманы.
|
|