мигнула фотовспышка - это мой сосед, снимавший застолье, рефлекторно на-
жал спуск на своем стареньком "Киеве". И наваждение исчезло. Но  веселье
уже разладилось и гости стали собираться по домам. Мы всю ночь  с  женой
потом, вместо того, чтобы любить друг друга (все таки год меня не было!)
гадали что это могло быть. А утром сосед совсем на нас страху  нагнал  -
сказал, что проявил пленку, и на том самом кадре  полупрозрачная  фигура
бабы Мани. Вы можете мне не верить, тем более что ту пленку мы сожгли  -
побоялись, что снимок покойной может принести нам болезни и  неприятнос-
ти. Но может ваши эксперты, на которых вы все время ссылаетесь знают что
это могло быть? Не галлюцинация же в самом деле - ее то нельзя сфотогра-
фировать...
   Прокомментировать это сообщение, пришедшее из  далекого  Владивостока
мы попросили биоэнерготерапевта Людмилу Георгиевну Баранову,  сотрудницу
одной из московских лабораторий, где проводятся эксперименты по дистант-
ному (экстрасенсорному) воздействию на приборы и биологические  объекты.
Вот что она сказала:
   - Трудно комментировать событие о котором не знаешь достоверно, имело
ли оно место - можно легко попасть впросак. Но  меня  зацепила  фраза  о
галлюцинациях. Дело в том, что некоторые исследования, проводившиеся как
в нашей стране, так и за рубежом, как раз  и  показали,  что  фотопленка
способна фиксировать наши мыслеобразы. Еще в середине  70-х  годов  врач
психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью аппарата ви-
дения больных, страдающих психическими расстройствами. Не знаю,  сам  он
пришел к этой мысли, или прочитал где-то о подобных исследованиях на За-
паде, но купив маску для подводного плавания, он убрал в ней  стекло,  а
вместо него присоединил фотоаппарат. Объектив этого устройства,  одетого
на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков. Первые же  экспери-
менты с больными алкогольным психозом ( у них наиболее  устойчивые  зри-
тельные галлюцинации) дали поразительные результаты. Примерно у половины
испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен человек)  пленка
отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами.
   Похожие опыты совершенно независимо проводил в свое время  американс-
кий психолог Юлий Эйкзенбуд. Направляя объектив фотоаппарата  "Полароид"
на глаза некоего Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностя-
ми, врач велел думать о каком-нибудь объекте. Как правило, на снимке по-
являлось его достаточно отчетливое изображение. Но во время этих  экспе-
риментов выяснилась совершенно неожиданная вещь - странные картинки  по-
являлись на пленке даже в тех случаях когда фотоаппарат не направлялся в
зрачки Теда. Тому достаточно было положить ладонь на  камеру,  или  даже
просто посмотреть на нее. Любопытная деталь - способности Сериоса прояв-
лялись намного  отчетливее,  когда  он  находился  в  состоянии  легкого
опьянения. Напомню, что Крохалеву тоже  работал  с  алкоголиками,  да  и
участники странного происшествия в квартире моряка из Владивостока  тоже
судя по всему в тот момент находились не в самом трезвом состоянии.
   Из архива комиссии "Феномен":
   Надо сказать, что подобные исследования, призванные доказать  матери-
альные возможности человеческой мысли, уходят корнями в далекое прошлое.
Хорошо известны опыты профессора Токийского университета Томокичи  Фуку-
раи. Еще в начале этого века он провел показательный эксперимент: завер-
нув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени  ме-
диуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на плас-
тинках отпечатки пальцев руки и слово  "тен",  что  означает  по-японски
"небо". Медиум впала в транс и провела необходимую  "мысленную  работу".
Когда пластинки проявили,  на  первой,  действительно,  оказались  следы
пальцев, на второй иероглиф "тен", а на третей "кин", что означает  "зо-
лото". Госпожа Такачихи утверждала, что о слове "кин" она во время сенса
не думала. Фукураи считает, что это, независимо от желаний медиума, сра-
ботало подсознание. Об сообщал в 1914 году известный в то  время  журнал
"Мир подсознательного".
   -Если подходить без предвзятости, - продолжает Людмила Георгиевна,  -
эти эксперименты показывают, что  человеческая  мысль  (непосредственно,
или косвенно - через какие-либо физические процессы) способна материали-
зовываться настолько, что ее фиксируют приборы, а порой и  глаза  людей.
Если предположить, что все обстоит именно так, то многие феномены  нахо-
дят разумное объяснение. Например, многочисленные истории о привидениях,
домовых, прочей нечисти. Ведь это могут быть "материализовавшиеся  виде-
ния", рожденные кошмарами или воспаленным воображением одного  человека,
или сразу группы людей. Укладывается в логику и тот факт, что  раньше  в
таких "контактах" фигурировали преимущественно черти, лешие,  русалки...
А теперь людям досаждают разнокалиберные пришельцы.  Сказывается  совре-
менное образование! Или, возьмем к примеру такие расхожие сегодня  поня-
тия, как сглаз или порча. Если материализовавшаяся  мыслеформа  способна
оставить след на материале фотопленки, то она соответственно может  выз-
вать и биохимические изменения в человеческом теле  (болезнь),  особенно
если образ "заряжен" негативными эмоциями.
   -Возможно тот же механизм работает и при экстрасенсорном воздействии?
   -Не исключено. Несколько лет работы в нашей лаборатории показали, что
человек способен оказывать "мысленное" воздействие на приборы.  Возможно
секрет феномена кроется именно в материализующихся мыслеформах. Вот кос-
венное подтверждение: ко мне часто обращаются жены, чтобы я излечила  их