|
Совращение по Фрейду
После того, как старина Фрейд доказал, что сексуальность — основная движущая
сила человечества, это самое человечество оживилось и постаралось побыстрее
смести все преграды на пути к удовольствию.
И произошла неожиданная вещь. Сексуальная свобода постепенно и тягостно стала
превращаться в обязанность. Как раньше диктат общественного мнения требовал
целомудрия, так теперь его изменившийся вектор указывает в прямо
противоположную сторону искушённости.
Сексологи всего мира отмечают следующее — если раньше женщина отказывала
мужчине в сексе из моральных соображений, то теперь... потому что боится
показаться ему недостаточно изобретательной в постели. Страшный вопрос — «А что
он обо мне подумает, когда поймёт, что я недостаточно распутна? Вдруг решит,
что я никому не нужная ханжа!» — отравил жизнь множеству женщин.
Нормальная женщина должна трахаться! В идеале — много, меняя партнеров и не
предъявляя им особых претензий. Иначе она превращается в жуткую, совершенно
ненормальную старую деву, — засело в людские головы.
В общий котёл вносят свой вклад медики. По данным статистики, много рожавшие
женщины умирают от рака груди. Мало рожавшие, бездетные или девственницы — от
рака матки. Между этими двумя крайностями выкручивайся сама как знаешь, а в
результате просто попадёшь под машину. Насколько некорректны эти исследования,
можно судить хотя бы по тому, что совершенно не учитываются другие факторы —
например, экологическая ситуация. Сейчас даже в песках Сахары и снегах
Антарктиды находится множество вредных веществ, подавляющее большинство которых
— канцерогены. Об их участии в росте числа раковых заболеваний скромно
умалчивается.
Под таким прессингом общественного мнения немудрено услышать от поклонника:
«Как ты можешь отказываться! Ну ладно, я не нравлюсь, так хоть о здоровье
подумай!» Этакое живое лекарство! Или проще: «Нет, ну ты явно ненормальная!
Человек без секса жить не может! Признайся честно — любишь девочек?»
Хочешь жить в обществе и быть нормальным его членом — изволь обзавестись
партнёром!
Получается, что секс как был орудием давления и шантажа, так и остаётся.
Сексуальная свобода оказалась мифом.
Когда это осозналось, ужаснулся даже Ла Вэй, основатель американской церкви
Сатаны.
И попытался образумить народ несколькими логическими парадоксами, смысл которых
сводился к следующему — настоящая сексуальная свобода включает в себя свободу
от секса. Иначе она превращается в сексуальное рабство. А истинный сатанист
ценит свою свободу, и на чужую тоже не покушается.
Но кто такой Ла Вэй, чтобы его послушаться! Обыватели куда покруче
дьяволопоклонника. Идея о том, что все беды — от половой неудовлетворённости,
очень пришлась им по сердцу. И превратилась в коллективный миф. Так получилось,
что мы живём в мире, абсолютизирующем сексуальность. Всё, происходящее с
человеком, сводится к одному мерилу. Не так давно одна знакомая, неглупая дама,
объясняла нападение Америки на Ирак... импотенцией Джорджа Буша. По мнению
психологов, на которых она ссылалась, мужчина уходит воевать, когда у него с
женщинами ничего не получается. А будь с Бушем все в порядке, сгулял бы к
очередной Левински, вместо того, чтобы захватывать ближневосточную нефть.
Только нужен ли был бы Америке такой президент? И как быть с Наполеоном,
который успевал на обоих фронтах?
Так секс ли движет человеком? Или все-таки нет?
Страшные тайны мозга
Жил был мальчик. Звали его Джон. Он был очень хорошим, но однажды ему не
повезло. Его отцом оказался злобный извращенец, который начал насиловать и
запугивать Джона, как только ему исполнилось шесть лет. А когда Джон вырос, то
и сам превратился в маньяка, охотящегося на хороших мальчиков.
Это типичная схема, кочующая из фильма в фильм, из книги в книгу. Вместо Джона
героем может быть Мэри, а отца заменит слон Хатхи. Суть не в этом. Смысл в том,
что любые человеческие проблемы сводятся к детской сексуальной травме.
— Если брать в процентном отношении, то жертвы сексуальных преступлений (хоть
взрослые, хоть дети) в практике встречаются значительно реже, чем другие
пациенты, — говорит психотерапевт Андрей Бобров. — Кроме того, и сами
психические и нервные расстройства не так уж часто содержат в корне своём нечто,
связанное с проблемами пола.
Фрейд абсолютно правильно расшифровал язык символов, которым говорит
подсознание. Многие из них имеют сексуальную основу, но не всегда говорят о
сексуальных проблемах.
Например, человек боится пауков. Или во сне ему снятся тарантулы со скорпионами.
Если следовать чистому психоанализу, то в его поведении имеются мазохистские
черты, либо он имеет сложности в отношениях с маленькими детьми. Например —
недоволен беспокойно ведущими себя племянниками. Или проще — ещё в детстве
большой паук просто пристроился у него на подушке, и ребёнок испугался. Вдруг
укусит! Тем более сказку недавно слышал про несчастную муху, которую паук
собирался съесть... И вот уже готова основа для фобии.
Ребенок, который свалился под лёд, может всю жизнь бояться воды, а тот, кого
слишком часто запирали в темной комнате, — замкнутых пространств.
Множество самых распространенных проблем имеют под собой чисто социальную
основу. Мужчина, который пьёт, подражает поведению собственного отца, чтобы
стать более мужественным. Да, это можно свести к эдипову комплексу. Но не
именно он закрепляет такое поведение. Оно держится на социальной среде, её
|
|