rl!". Да, это распространенная точка зрения. Однако у Perl, 
на- 
ряду с его неоспоримыми достоинствами, существуют и недостатки. Причем недос- 
татки весьма серьезные. Вот один из них: Perl не приспособлен непосредственно 
для 
программирования сценариев. Это в некотором роде универсальный язык, поэтому он 

не поддерживает напрямую того, чего бы нам хотелось. А вот и второй: у Perl 
синтак- 
сис не способствует читабельности программы. Он не похож ни на Си, ни на 
Паскаль 
(а эти языки замечательно зарекомендовали себя как самодокументирующиеся). Во- 
обще, я сам принадлежу к той категории людей, которые очень болезненно воспри- 
нимают непродуманный синтаксис языка программирования, отсюда и мое отноше- 
ние к Perl... 
PHP — язык, специально нацеленный на работу в Интернете, язык с универсальным 
(правда, за некоторыми оговорками) и ясным синтаксисом, удивительно похожим на 
Си, сочетающий достоинства Perl и Си. И хотя этот язык еще довольно молодой, он 

(точнее, его интерпретатор) установлен уже на порядка миллиона серверов по 
всему 
миру, и цифра продолжает расти. Новое поколение PHP — четвертое — должно во- 
обще стереть все преимущества Perl перед PHP, как с точки зрения быстродействия 

обработки программ (а третья версия PHP сильно отставала от Perl при обработке 
больших циклов), так и с точки зрения синтаксиса. Наконец, большинство PHP- 
сценариев (особенно не очень больших размеров) работают быстрее аналогичных им 
программ, написанных на Perl (конечно, если сравнивать с обычными Perl- 
сценариями, а не программами, запускаемыми под управлением mod_perl). 
Думаю, у PHP есть лишь один серьезный недостаток, который менее выражен у Perl: 

это — его медлительность при работе с большими и сложными сценариями. Однако 
работы по преодолению этой трудности давно ведутся и, если верить разработчикам 

PHP, версия 4 является уже компилятором, построенным примерно на том же прин- 
ципе, что и компилятор Perl. Давайте поговорим на последнюю тему чуть подробнее.
 

Часть III. Основы языка PHP 106 
Интерпретатор или компилятор? 
Возможно, вы уже слышали, что PHP версии 4, в отличие от своего предшественника,
 
является компилятором. Так вот, это не совсем так. Во избежание разногласий в 
тер- 
минах давайте определимся, что мы будем называть компилятором, а что — интер- 
претатором. Если быть до конца откровенными, компиляторами очень часто и неза- 
служенно называют программы, которые на самом-то деле являются 
интерпретирующими трансляторами, т. е., по своей главной функции — интерпре- 
таторами. Так обстоит дело и с PHP версии 4. 
Транслятор — программа, которая переводит код с одного "языка" на другой. 
Например, утилита, преобразующая исходный Паскаль-код на Си, — трансля- 
тор. В общем понимании компилятор — ни что иное, как транслятор, конверти- 
рующий код программы на языке высокого уровня в машинный код. Интерпре- 
татор же — это утилита, которая просматривает код некоторой программы и 
выполняет одну ее инструкцию за другой, т. е. полностью контролирует про- 
цесс исполнения. 
Давайте посмотрим, как работает PHP версии 4. Получая на свой вход исходный код 

программы, он в первую очередь анализирует его (в частности, проверяет 
синтаксис) 
и транслирует в специальное внутреннее представление. Оно представляет собой 
специальный байт-код, который, конечно, невозможно прочитать глазами, но с 
кото- 
рым в дальнейшем проще всего будет оперировать PHP. Вот эту-то фазу чаще всего 
и 
называют ошибочно компиляцией. Далее, PHP исполняет (интерпретирует) получен- 
ный байт-код. 
В этот момент он представляет собой классический интерпретатор. 
Итак, мы видим, что PHP составлен из дву