люди все видели наоборот. И тогда обнаружится, что все зловещие призраки обмана 
и мошенничества существовали только в темных и воспаленных мозгах алладинов, у 
которых это просветление еще впереди; и что все те, кто прислушивались к ним, 
видели и слышали все так, как им внушалось.
Сказанное есть научное объяснение, не апеллирующее ни к черной магии, ни к 
проискам дугпа; поскольку то "внушение", которое сейчас практикуют черные маги 
от науки, и есть самая настоящая деятельность дугпа pur sang". Ни один 
восточный "адепт левой руки" не в состоянии причинить столько вреда своим 
адским искусством, сколько "опытный" гипнотизер с Медицинского Факультета, или 
ученик Шарко, или любое другое научное светило первой величины. В Париже и 
Санкт-Петербурге уже имели место преступления, совершенные под "внушением". 
Из-за подобных чародейств, жертвами которых становятся ни в чем не повинные 
уважаемые женщины, происходят разводы, рушатся семьи: мужья просто готовы убить 
своих жен вместе с их предполагаемыми любовниками; но даже если этого и не 
происходит, доброе имя этих женщин и все их будущее оказываются навсегда 
погубленными.
Будучи во власти внушения, сын взломал стол своего алчного папаши и тот, застав 
отпрыска на месте преступления, чуть было не застрелил его в порыве ярости.
Один из ключей к Оккультизму находится в руках науки - холодной, бессердечной, 
материалистической и ровным счетом ничего не знающей о другой, подлинно 
психической стороне его феноменов (и, следовательно, не способной проводить 
четкую разграничительную линию между
физиологическими и чисто духовными следствиями болезней, и неспособной 
предотвращать будущие результаты и последствия, так как о них наука даже не 
подозревает, и потому не в состоянии контролировать).
В сентябрьском номере "Lotus" за 1887 год находим следующее:
Французская газета "Paris" от 12 августа опубликовала великолепную статью Г. 
Монторгейля под заголовком "The Accursed Sciences"^10, отрывок из которой мы 
приводим ниже, не имея, к сожалению, возможности перепечатать ее целиком:
"Несколько месяцев назад, уже не помню в связи с каким делом, перед судьями 
встал вопрос о "внушении". Конечно же, на скамье подсудимых должны были 
оказаться люди, обвиняемые в оккультных злодеяниях. Но как же в этом случае 
должно поступить правосудие? На какие аргументы оно должно опираться? 
Преступление с использованием "внушения" - это идеальная форма преступления, 
гарантирующая недоказуемость вины. Ведь в этом случае даже самые тяжкие 
обвинения будут не более чем предположениями, причем - бездоказательными 
предположениями. На какие факты сможет в этом случае опираться обвинение? Ведь 
провести классическое расследование невозможно, за исключением, разве что, 
моральной стороны дела. Не объявит же Генеральный Прокурор, оглашая приговор 
обвиняемому: "Вы признаны виновным на основании расследования, произведенного у 
Вас в мозгу ..." и т. п.
О, бедные присяжные! вот кого стоило бы пожалеть. Принимая свои обязанности 
близко к сердцу, они уже тем самым ставят перед собой сложнейшую задачу - 
отличить истину от лжи, что уже само по себе крайне непросто, если не считать 
те, весьма редкие случаи, когда факты очевидны, все подробности известны, и 
характер преступления не вызывает сомнений. И мы еще хотим, чтобы они со всей 
душою и по совести разбирали вопросы, связанные с черной магией! Поистине, их 
разум в этом случае не продержится и недели; он просто утонет во всей этой 
мистике.
Мы стремительно катимся под уклон. Пресловутые судилища ведьм вновь входят в 
моду; сомнамбулы, бывшие ранее всего лишь полу-сказочными персонажами, 
появляются снова, и на сей раз - в трагическом свете; гадатели на кофейной гуще,
 ранее подвергавшиеся опасности разве что быть отведенными полицейским в 
участок, теперь будут отвечать перед судом по всей строгости закона. Дурной 
глаз будет фигурировать в числе преступных посягательств на жизнь и здоровье 
личности. В эти завершающие годы XIX столетие мы станем свидетелями такого 
прогресса, который в итоге приведет нас к полному правовому беспределу".
Серьезные научные и политические издания пестрят дискуссиями по этому вопросу. 
В СанктПетербургском "Ежедневнике" напечатан предлинный фельетон под названием 
"Влияние гипнотических внушений на Уголовное Законодательство".
"Случаи использования гипнотизма в преступных целях в последнее время растут, 
как грибы", - говорится в нем. И это не единственная газета, высказывающая 
тревогу на этот счет. И не только в России происходит подобное. Крупные 
специалисты в области медицины и права изучали эту проблему самым скрупулезным 
образом. Информация собиралась настолько тщательно, насколько это вообще было 
возможно, и в результате удалось установить, что этот феномен, бывший до 
недавних пор предметом насмешек скептиков, и который молодежь превратила в одну 
из своих вечерних petits jeux innocents', на деле представляют собой новую и 
серьезную опасность для государства и общества.
Ныне наука и право обогатились двумя новыми фактами:
1. Сознанием предполагаемого субъекта призрачные образы, навязанные "внушением",
 воспринимаются совершенно реально; субъект на какое-то время становится 
автоматическим исполнителем воли гипнотизера;

2. В результате проведенных экспериментов выяснилось, что большинство людей 
восприимчивы к гипнотическому внушению.
К примеру, Льебо обнаружил, что из 700 человек, над которыми он проводил 
эксперименты, только 60 не поддались внушению; а Бернхайм из 1014 субъектов не 
справился только с 26. Поистине неоглядное поле деятельности для прирожденного 
jadoo-wala^12. Зло обрело новые возможности, при помощи которых оно сможет