может это сделать (при условии, что пациент или жертва не способны защитить 
себя от воздействия).
      Прошу заметить, что эффект плацебо может взаимодействовать с реальными 
заклинаниями. Принимая во внимание роль внушения и ассоциативного мышления в 
магии, не удивительно, что к каждому заклинанию может быть подмешана небольшая 
доза плацебо. Реквизит, используемый в ритуалах, редко обладает силой сам по 
себе, зато может произвести эффект плацебо.
      Теперь мы собираемся вернуться к области «чистой» магии и обсудить теорию,
 которую я долго держал при себе. Она поднимает почти столько же вопросов, 
сколько даёт ответов, но в то же время открывает путь для новых исследований. 
Эта теория — чистая спекуляция с моей стороны, но я считаю её полезной рабочей 
гипотезой и весьма удобным орудием для исследований. Кроме того, она позволяет 
широко применять «бритву Оккама» в джунглях противоречивых и хаотических 
понятий. Я назвал её теорией Коммутатора.
      Начнём с предпосылки, уже близкой к тому, чтобы получить окончательное 
доказательство и принятой большинством парапсихологов: каждый человек постоянно 
передаёт и принимает телепатические волны (помните статью Когана?). С момента 
вашего рождения, или даже раньше, каждая ваша мысль изменяла равновесие нервной 
системы, и таким образом, модулировала телепатическое излучение. В обобщенном 
виде теория логически выводится из следующих соображений:
      Содержимое моей памяти транслировалось по всему миру и теперь является 
частью вашей памяти. И наоборот: где-то глубоко внутри все ваши воспоминания 
являются частью моих воспоминаний. Когда я умру, мои воспоминания сохранятся в 
вашем сознании; когда вы умрёте, другие получат ваши воспоминания о моих 
воспоминаниях, ad infinitum57.
      В конечном счёте, каждый из нас несёт в себе глубоко запрятанные 
воспоминания любого живого человека, наряду с воспоминаниями тех, кто уже умер. 
Эту огромную сеть из миллиардов взаимосвязанных метасхем и подчинённых схем я 
называю Коммутатором по причинам, которые вскоре станут очевидными.
      Я далеко не первый, кто выдвинул подобную концепцию. Возможно, вы знакомы 
с индуистскими представлениями об акаши как хранилище знаний из прошлых жизней 
и с трудами Карла Юнга о Коллективном Бессознательном как собрании воспоминаний,
 общих для всего человечества. Пожалуй, я всего лишь был первым, кто 
сформулировал эту концепцию в столь рациональных и механистичных терминах.
      Даже если принять мою теорию как «истинную», остается много вопросов и 
проблем. Как обнаружили Коган и его коллеги, количество и качество принимаемых 
данных уменьшается с расстоянием. Возможно, что «считывать» мои воспоминания 
могут лишь те, кто находится в непосредственной близости от меня. Этот феномен 
может служить причиной наличия так называемой расовой памяти и усложнённых 
проявлений пси-энергии в изолированных племенных культурах. Кстати говоря, с 
тех пор, как я родился, ни один человек не находился рядом со мной постоянно 
(благодаря современному образу жизни). Возможно, мои воспоминания откладывались 
кусками в разуме сотен людей, рассеянных по всему свету. Однако следует помнить,
 что каждый новый объём информации, который вы получаете, предположительно 
включая воспоминания других людей, изменяет вас самих и модулирует ваше 
телепатическое излучение. Если вся информация постоянно транслируется и 
ретранслируется, то в конечном счёте она будет охватывать весь земной шар. 
Поскольку спектр волн, транслируемых человеческим телом, подвержен почти 
бесконечным модуляциям, это представляется вполне возможным. Возникает также 
вопрос о наличии исторической переменной. Как далеко в прошлое простирается 
действие Коммутатора? Заканчивается ли оно на кроманьонцах, неандертальцах или 
питекантропах? Заканчивается ли оно вообще на человеке? Возможно, что оно 
уходит в прошлое вплоть до первого живого существа, обладавшего нервной 
системой и способного к приему и передаче телепатических волн? Раз уж мы 
коснулись зоологии и эволюции, то можно заодно рассмотреть проблему мутантов. 
Вовсе не обязательно, чтобы каждый человек был соединён с Коммутатором. Если 
хотя бы один человек из миллиона достаточно одарён телепатически, мы всё равно 
имеем Коммутатор значительных размеров на несколько миллионов воспоминаний.
      Нам ещё предстоит узнать, какое сочетание переменных определяет прочность 
конкретных схем, или цепей в Коммутаторе, а отслеживание их во времени само по 
себе представляется невероятно сложной задачей.
      К примеру, предположим, что умерло сто человек, каждый из которых верил в 
великого бога Ирвинга; так формируется новая цепь «веры в Ирвинга». Со временем 
в мире умрут ещё миллионы почитателей Ирвинга, и их воспоминания присоединятся 
к Коммутатору. Они умерли, но их воспоминания продолжают жить. Вполне вероятно, 
что количество метасхем, объединённых в цепь, является важной переменной, 
определяющей её прочность. Чем больше людей верит в Ирвинга, тем прочнее будет 
цепь «веры в Ирвинга» в Коммутаторе.
      Теперь рассмотрим ещё одну переменную. Является ли цепь убеждений одного 
миллиарда христиан более прочной, чем цепь убеждений трёх миллиардов 
почитателей Матери-Земли лишь потому, что первые позднее подключились к 
Коммутатору? Или потому, что с ними легче вступить в контакт? Или, если перейти 
на индивидуальный уровень, означает ли это, что метасхема вашей бабушки 
обладает большей прочностью и легче досягаема, чем метасхема вашей прабабушки?
      Следующая переменная, которую мы должны рассмотреть, традиционно играла 
очень важную роль. Это состояние метасхемы человека в момент смерти. Отличается 
ли память жизнелюбивого человека, боровшегося до конца, от памяти того, кто 
ушёл покорно, смирившись со своей участью? Различно ли количество и прочность 
формируемых цепей? Повышение уровня адреналина в крови во время предсмертной 
агонии может резко модулировать и усиливать телепатическую трансляцию; возможно,