Я уверен, что в наши дни почти все знакомы со стандартными методами 
пси-исследований. До сих пор (по крайней мере, в Соединенных Штатах) 
эксперименты ограничивались стандартным тестированием на ясновидение, телепатию 
и психокинез. Эксперименты по телепатии и ясновидению обычно включают в себя 
попытки угадать карты в прошлом, настоящем и будущем. До сих пор ещё не 
изобретено удовлетворительного экспериментального устройства для отделения 
телепатии от ясновидения, не говоря уже об отделении ясновидения от 
гиперпознания. Психокинетические эксперименты обычно проводятся с людьми, 
пытающимися перемещать маленькие предметы, такие как игральные кости. 
Подробности можно узнать из сочинений Дж.Б.Райна, «Парапсихологического 
журнала» и нескольких сотен книг, имеющихся в продаже.
      Идея этих экспериментов заключается в проверке способности подопытных 
субъектов совершать действия, противоречащие законам вероятности или некоторым 
законам физики. Очевидно, в отдельных областях исследования, таких как РСПК, 
прямое экспериментирование невозможно.
      Однако эксперименты, несмотря на свои ограничения, доказали существование 
ЭСВ и ПК на очень низком уровне у 1-2% обычных людей и на значительно более 
высоком уровне у людей, наделенных талантом. Сотни специалистов по статистике и 
методологии знакомились с результатами и не находили в них ошибок или 
подтасовок. Если бы мы тратили на пси-исследование одну тысячную тех средств, 
которые тратим на освоение новых, более совершенных способов убийства, то за 
десять лет мы бы достигли результатов, которые перевернули бы современную 
теорию науки. Хм-м... Может ли это быть причиной активного противодействия 
пси-исследованиям? Нет, вряд ли...
      Тем не менее, на основании уже проделанной работы мы можем прийти к 
определённым выводам. По некой странной (необычной? паранормальной? 
магической?) причине одни и те же схемы и переменные повторяются в различных 
экспериментах.
      Возьмём, к примеру, эмоции. Одно из самых ранних открытий в пси- 
исследованиях заключалось в том, что для достижения более высокого результата 
необходима сильная эмоция или мотивация. Однажды Дж.Б.Райн назначил своему 
подопытному Хьюберту Пирсу приз в 10 долларов за каждую верную догадку. Пирс 
немедленно приступил к эксперименту и правильно угадал 25 карт из 25. Между 
прочим, вероятность такого совпадения составляет миллионные доли процента.
      Я надеюсь, вы знаете, как выглядят карты ЭСВ, или карты Зенера, поскольку 
ими пользуются уже более сорока лет. Это пять карточек с разными 
геометрическими рисунками; статистику экспериментов легко обрабатывать, так как 
вероятность правильной догадки благодаря чистой случайности составляет один к 
пяти, или 20%. Человек, набирающий 25%, считается «перспективным», если этот 
результат повторяется в нескольких сотнях экспериментов (один эксперимент 
включает двадцать пять угадываний).

 
Традиционные карты ЭСВ (карты Зенера).

      Однако слишком сильные, как и слишком слабые эмоции, отрицательно 
сказываются на результатах. В конце концов исследователи пришли к выводу, что 
сильная эмоция в сочетании со спокойствием и уверенностью в себе приводит к 
успеху.
      Традиционные ЭСВ-карты долго не удовлетворяли меня, поскольку они 
специально лишены какой-либо эмоциональной нагрузки. Кого могут взволновать 
звёзды, волнистые линии или знаки «плюс»29? Я предпочитаю проводить 
эксперименты с картами, «заряженными» позитивными или негативными эмоциями, 
например со знаками доллара, свастиками, сексуальными символами, серпом и 
молотом, черепом и костями и так далее.
      Другими переменными, влияющими на результаты экспериментов, являются 
состояние здоровья и утомляемость подопытного субъекта, время последнего приёма 
пищи, наличие наркотических веществ в организме, отношение к экспериментаторам, 
цвет рубашки карт или обоев в комнате, наличие или отсутствие отвлекающих 
факторов (например, сексуальной девушки-ассистентки), вера или неверие в 
существование пси-энергии.
      Здесь мне хотелось бы сделать сообщение об исследованиях, проведённых 
профессором И.М.Коганом, председателем отделения биоинформации московского 
совета общества А.С.Попова. Тем, кто подобно д-ру Райну, отказывается принимать 
любые результаты исследований, проведённых в России, я могу лишь сказать, что 
русские на 10-15 лет опережают нас в пси-исследованиях. Не сердитесь на меня, а 
лучше напишите своему конгрессмену и спросите его, почему США так сильно 
отстают в гонке ЭСВ-вооружений. Кроме того, работа Когана была поддержана 
исследователями, не принадлежащими к коммунистическому миру.
      Доклад Когана озаглавлен «Информационно-теоретические аспекты телепатии». 
Д-р Коган выступил с ним на симпозиуме «Новый взгляд на ЭСВ», проходивший 7-8 
июня 1968 года в Калифорнийском университете Лос-Анжелеса. Большей частью 
доклад был основан на статьях, опубликованных Коганом в «Радиотехнике», русском 
техническом журнале. Он был переведён д-ром Ф.Дж.Кригером и д-ром Тельмой Мосс, 
компетентными американскими учёными и членами УКЛА, представившими доклад на 
симпозиуме.
      Это очень специализированный документ, наполовину состоящий из уравнений, 
но в нём есть много интересного. Я предоставлю д-ру Когану право говорить 
самому и буду цитировать его в течение дальнейшей дискуссии.