вами, берутся такие точки на эклиптике, которые восхо­
дят одновременно с точками деления (тем самым исполь­
зуется косая проекция этих точек деления на эклиптику). 
Поэтому астрономический смысл проекций точек деле­
ния здесь совершенно очевиден. Это дает нам основание 
полагать, что система Коха довольно тесно связана с 
материальным миром, и потому мы имеем серьезные ос­
нования рассчитывать на ее эффективность при описании 
событий реального мира. 
Приведу и чуть иное описание нахождения куспидов 
в системе Коха — не через круги, а через плоскости вос-
243 в. в .г. 
хождения. Каждая такая плоскость (а их — целый пучок) 
результат вращения горизонтальной плоскости вок­
руг оси мира. Сама горизонтальная плоскость касается 
полярного круга (т.е. некоторого круга с центром в полю­
се небесной сферы), проходящего через точку МС на эк­
липтике. Поэтому и все плоскости восхождения тоже ка­
саются этого полярного круга. Так вот, когда горизонталь­
ная плоскость вращается вокруг оси мира, ее пересече­
ние с эклиптикой (это — точка на небесной сфере) дви­
жется по эклиптике. Это движение и дает нам некоторый 
перенос равномерного движения по экватору на эклипти­
ку. Промежуточные точки в этом движении и есть куспи­
ды домов в системе Коха. 
Выше были приведены два описания проекции в сис­
теме Коха. Обычно описания системы Коха, даваемые в 
различных астрологических источниках, выглядят весь­
ма сложно, но на самом деле конструкция домов в этой 
системе очень и очень естественная. Это позволяет обо­
сновать утверждение об особой роли системы домов Коха 
в прогностической астрологии (подробнее см. книгу «Пла­
цид, Кох и все, все, все...»). 
Топоцентрическая система домов — самая со­
временная (из числа широко распространенных). Ее авто­
ры — астрологи XX века Вендел Полич и Энтони Пэйдж. 
Но ее современность еще не есть гарантия качества. На 
самом деле эта система домов имеет, наряду с некото­
рыми достоинствами, и немало недостатков. Самый яв­
ный из них — это очень сложная конструкция куспидов (в 
отличие от приведенных выше систем домов). Подроб­
нее об этой системе домов я высказал свои соображения 
в книге «Плацид, Кох и все, все, все...». 
Итак, выше были описаны несколько методов пост­
роения астрологических домов. У всех них есть общее — 
244 
ELEMENTA ASTROLOGICA 
это 4 точки деления, называемыми угловыми (иногда — 
кардинальными, т.е. главными) точками астрологической 
карты. Все эти методы дают разбиение зодиакальной ок­
ружности на 12 частей, но для разных систем домов точ­
ки деления — кроме угловых — вообще говоря, различ­
ны, причем различие это может быть очень и очень за­
метным, вплоть до десятков градусов! Как же ориенти­
роваться в такой неоднозначности — будет рассказано 
ниже. 
Несколько слов о вычислительной стороне дела. Для 
каждой системы домов имеются соответствующие вы­
числительные формулы. Но использовать их неудобно, 
поэтому обычно издавались и до сих пор еще иногда из­
даются таблицы домов. Особенно широко сейчас распро­
странены таблицы домов Плацида и Коха. В последние 
десятилетия, с внедрением в астрологическую практику 
компьютерных программ, появилась возможность мгно­
венно вычислять куспиды в любой системе домов и пере­
ходить по мере необходимости от одной системы доми­
фикации к другой. Именно с этим связан современный 
интерес к теории различных систем домов (ограничен­
ный ранее трудностями вычислительного порядка). 
Об интерпретации отдельных домов и о том, что но­
вого вносит в астрологию использование домов, будет 
рассказано ниже. А пока я постараюсь ответить на воп­
рос, который, возможно, все еще живет где-то в голове 
читателя, прочитавшего описания простейших (по мнению 
автора) систем домификации. А именно: «А почему тут 
все так сложно?» До сих пор особых математических кон­
струкций нам не было нужно, мы обходились самыми про­
стыми соображениями из школьной математики. И вдруг 
— сферическая стереометрия — т.е. геометрия на не­
бесной сфере.. . Нельзя ли обойтись без такого рода слож-