дус эклиптики). 
МС (от латинского Medium Caeli — середина неба) 
— это точка эклиптики, которая в данный момент нахо­
дится выше всех (если смотреть на эклиптику из данной 
точки земной поверхности). Ее также называют кульми­
нирующей точкой эклиптики, или кульминирующим гра­
дусом эклиптики. Точка МС есть пересечение эклиптики 
230 
Рис. 22 
и небесного меридиана. Противоположная МС точка эк­
липтики обозначается 1С, от латинского Imum Caeli — 
буквально «нижняя часть неба»*. 
Точки ASC, DSC, МС, 1С называют угловыми (кар­
динальными, главными, основными) точками неба. 
Одна из указанных выше точек — МС — непосред­
ственно переносится (с помощью проходящего через нее 
небесного меридиана) и на небесный экватор (отмечу, что 
непосредственно на небесном экваторе не находятся ка­
кие-либо астрологически важные объекты), а другая — 
ASC — хотя напрямую не связана с экватором, но имеет 
прямое отношение к эклиптике (так как лежит на ее пере­
сечении с плоскостью горизонта). 
Совмещая равномерные движения по эклиптике и по 
небесному экватору, вначале мы должны совместить точ­
ку 0 град Овна и ASC. Но при этом нужно, чтобы точка 
МС соответствовала точке 0 град. Козерога. Однако если 
между точками 0 град. Овна и 0 град. Козерога всегда 
ровно 90 град., то угловое расстояние между ASC и МС 
может оказаться и не равным 90 град. Поэтому совмес­
тить точки эклиптики и экватора—двух окружностей не-
* Imum (лат.) — нижняя часть, основа, хотя можно переводить и как 
"утроба", "глубина" (у нас астрологи часто переводят 1С именно 
как глубина или дно неба, но эти словосочетания звучат несколько 
неестественно) 
231 бесной сферы — так, чтобы сохранить равномерность 
движений по каждой из них — НЕВОЗМОЖНО в принци­
пе (более подробно это аргументировано ниже и в моей 
книге «Плацид, Кох и все, все, все...»). Тем самым не 
удается адекватно отразить на эклиптике вращение Зем­
ли вокруг своей оси (задаваемое астрономически равно­
мерным движением по небесному экватору). Из того не­
удобного положения, в которое мы тем самым попадаем, 
имеется несколько выходов. Перечислю некоторые из них, 
на мой взгляд — самые естественные. 
Можно отказаться от использования в астрологии двух 
фундаментальных точек ASC и МС одновременно и ис­
пользовать только одну из них. Можно также заменить 
требование равномерности движения точек по экватору 
требованием равномерности изменения какого-то друго­
го — желательно астрономически значимого — парамет­
ра (мы его будем называть «суррогатным» параметром, 
он соответствует некоторому «суррогатному» циклу). 
Именно на этом пути получается множество известных 
ныне методов построения домов (методов домификации). 
И, наконец, можно заменить требование точного совме­
щения равномерных движений по эклиптике и экватору на 
требование максимальной возможной близости такого 
совмещения к точному. Тут нужно решать, говоря мате­
матическим языком, задачу о наилучшей аппроксимации. 
На этом пути возникла топоцентрическая система домов. 
Тем самым, все указанные выходы и были фактически 
использованы при построении различных систем домов. 
Сама идея совмещения двух циклов отражена в сле­
дующем принципе астрологии. СУЩЕСТВУЮТ СООТ­
ВЕТСТВИЯ МЕЖДУ ЦИКЛАМИ РАВНОМЕРНОГО 
ОБХОДА ЭКЛИПТИКИ И РАВНОМЕРНОГО ОБХОДА 
НЕБЕСНОГО ЭКВАТОРА (соответствующего вращению 
232 
ELEMENTA ASTROLOGICA 
Земли вокруг своей оси). В отличие от приведенных выше 
семи ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, этот прин­
цип — есть их следствие (точнее, следствие подобия всех 
циклов) и потому не относится к числу фундаментальных 
при нашем дедуктивном построении астрологии. В этом 
принципе говорится о соответсвиЯХ, множественное чис­
ло указывает на отсутствие универсального (или, говоря 
по-другому, самого лучшего) соответствия такого рода. 
Каждое подобное соответствие вносит определенные ис­
кажения в один из циклов. Подобного рода искажения не­
приятны, но известно, что они возникают и в других обла­