ром он рассматривается как ВОЗМОЖНОСТЬ удачного 
сочетания функций планет, образующих этот аспект. 
В результате обозначенных выше трех шагов можно 
получить достаточно точное описание аспекта, связанное 
с заданной темой. Некоторые дополнительные приемы 
интерпретации аспектов будут подробно описаны ниже. 
При интерпретации аспектов очень полезно учитывать 
и «динамическое» состояние аспекта. Дело в том, что 
планеты в своем движении вначале приближаются к точ­
ному аспекту, затем аспект становится точным и потом 
начинает распадаться — планеты расходятся, чтобы че­
рез некоторое время снова друг с другом встретиться — 
но уже в другом аспекте. Так вот, если аспект (с некото­
рым орбисом — см. ниже) еще только складывается, то 
он и называется складывающимся аспектом, а после точ­
ного аспекта он уже называется распадающимся. Такое 
деление аспектов очень полезно в некоторых разделах 
астрологии (например, в хорарной астрологии, анализиру­
ющей развитие процессов во времени). 
Так как эта книга — только о началах, элементах ас­
трологии, то я не буду вдаваться здесь в большие подроб­
ности относительно интерпретации мажорных аспектов. 
Вместо этого я расскажу ниже о более тонких моментах, 
касающихся аспектов — об орбисах аспектов, о минор­
ных аспектах и о конфигурациях аспектов. 
§ 4 Орбисы аспектов 
Орбис (или орб) — это слово происходит от латинс­
кого orbis — окружность, оборот, оно связано со словом 
«орбита» (путь). Орбис задает дугу (путь) между реаль­
ным, фактическим угловым аспектом между планетами 
в космограмме и точным, абстрактным аспектом. Напри-
197 мер, если угловое расстояние между планетами равно 61 
град. 23 мин., то от точного аспекта в 60 град, (секстиль) 
его отделяет дуга (орбис) в 1 град. 23 мин. Тут же возни­
кает вопрос: если расстояние между планетами — 61 град. 
23 мин., то это — секстиль? А расстояние в 63 градуса — 
тоже секстиль? А 67 град.? И вообще, где тут пролегает 
точная граница? 
В астрологии считается, что только при небольшом 
удалении от точного аспект нужно принимать во внима­
ние. Более того, обычно преподаватели астрологии дают 
своим ученикам табличку, в которой указано, с какими 
орбисами допустимо использовать те или иные аспекты. 
Обычно в этих табличках орбис — около 5 градусов для 
мажорных аспектов между планетами, для аспектов со 
светилами орбисы увеличиваются. На естественный воп­
рос: «А почему орбисы именно такие?» обычно не дается 
четко обоснованного ответа. Либо эти значения основаны 
на опыте преподавателя (и предполагается, что они будут 
работать и у всех других астрологов — что далеко не 
очевидно и, скорее всего, просто неверно), либо получены 
с помощью некоторых формальных математических кон­
струкций (в некоторых случаях показывающих слабую 
математическую подготовку автора). На самом деле точ­
ные значения орбисов, т.е. границы, вне которых «аспект 
перестает действовать» — это формалистика. Она — 
такого же уровня, как и попытка ответить точно на воп­
рос, сколько именно зерен образуют кучу зерна. Одно зер­
нышко — кучу не образует, два — тоже. А вот миллион 
зерен — это точно куча! И 999999 зерен — тоже куча. А 
где же граница? Неясно.. . Тут уже в самом вопросе зак­
лючена ошибка — предполагается, что граница существу­
ет. Но понятие «куча зерна» не является настолько точно 
определенным, чтобы можно было говорить в связи с ним 
198 
ELEMENTA ASTROLOGICA 
о точных границах. Так и в астрологии — проявление ас­
пекта (не сам аспект, а именно его проявление!) — до­
вольно тонкое понятие, тут точные границы не существу­
ют в принципе. 
Аспект, как было сказано выше, может рассматри­
ваться как явление волновой природы, поэтому он не мо­
жет быть локализован, заключен в строгие рамки опреде­
ленных орбисов. Орбис — это искусственное образова­
ние для упрощения астрологических интерпретаций. Ас­
пект как взаимодействие двух планет действует всегда, 
но его действие ярко проявляется (через резонансы) толь­
ко для выделенных угловых расстояний, а между ними оно 
убывает, более или менее быстро. Влияние аспекта на 
человека зависит от развитости этого человека. Некото­