связан с действием. Привлекая мифологии самых разных 
народов, получаем очень сходные описания «функциональ­
ных божеств» — к изумлению академических исследо­
вателей, которые в связи с этим ищут влияние одних куль­
тур на другие, тогда как дело тут подчас просто во всеоб­
щем подобии систем. 
Такого рода обоснования и привели, в конце концов, к 
еще одному общему для нашего Мира принципу. В его 
формулировке фигурируют только 7 функциональных под­
систем, но можно выделять и 12 подсистем, о которых 
будет сказано ниже. 
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП 4. В КАЖДОЙ 
СИСТЕМЕ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ 7 ЕСТЕСТВЕННЫХ 
ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОДСИСТЕМ. 
Символически их можно сопоставить (пользуясь по­
добием всех систем) с семью планетами Солнечной сис­
темы. 
Рис. 1. 7 планет и их символы 
63 в. в. г. 
Также можно особо выделить и три подсистемы (со­
ответствующие Солнцу, Луне и Сатурну), и даже только 
две (соответствующие Солнцу и Луне), возможны и дру­
гие группировки подсистем. 
В эзотерике пока не принято использовать понятие 
системы или функциональных подсистем. Там использу­
ется другая, более древняя терминология. Говорят не об 
особом виде подсистемы, связанной с той или иной плане­
той, а о некотором особом роде «планетарной энергии». При­
мер такого рода — это некая эмоциональная энергия. При 
этом конкретных указаний на природу этих энергий не дает­
ся. Иногда тут говорят и о «вибрациях планет». Эти тер­
мины порождают полезные образные представления, но 
нужно помнить, что реального смысла они не имеют. 
Символически планеты удобно рассматривать как 
своего рода энергетические центры. На самом деле есть 
и другие точки астрологической карты, связанные со спе­
цифического рода энергиями — Асцендент (ASC), наи­
высшая точка эклиптики (МС), есть и точки с еще более 
«тонкой» (совсем уж не физической в обычном смысле 
этого слова) энергией. 
§ 5 Высшие планеты и соответствующие им подсистемы 
В предыдущем параграфе было установлено есте­
ственное соответствие между семью видимыми плане­
тами Солнечной системы и семью важными функциональ­
ными подсистемами в любой системе. Но в Солнечной 
системе известны и другие планеты — невидимые про­
стым глазом (хотя Уран все же можно иногда увидеть 
невооруженным глазом — при очень остром зрении). Ка­
ким же подсистемам соответствуют эти планеты? Каким-
то подсистемам они обязательно должны соответствовать 
в силу доказанного выше положения о подобии ВСЕХ си­
стем. Чтобы описать эти подсистемы, прибегнем к неко­
торым специальным аналогиям. Для этого вспомним об 
уровнях описания Мира и используем ПРИНЦИП 3 — 
принцип иерархичности, выделяя разные уровни функцио­
нирования подсистем. Рассмотрим один такой троичный 
способ деления Мира (один из многих, подробнее об этом 
говорится во «Фрагментах астрологии»): 
Три уровня бытия: индивидуальный 
групповой (группы) 
коллективный (большие группы) 
Видимые 7 планет соответствуют (при описании че­
ловеческих систем, т.е. отдельных людей и их групп) пер­
вым двум уровням. Но для полноты описания нужны еще 
подсистемы, работающие на третьем уровне, эти специ­
альные подсистемы могут быть аналогами пяти (3+2) 
функциональных подсистем, уже выделенных выше. 
Как высшие аналоги Меркурия, Венеры и Марса мож­
но рассматривать медленные планеты, следующие за 
Сатурном — Уран, Нептун и Плутон. А вот высшие пла­
нетарные аналоги для Юпитера и Сатурна пока еще не 
открыты. Есть некоторые основания полагать, что выс­
шим аналогом Юпитера является не какая-то отдельная 
планета, а целый пояс астероидов — пояс Оорта, плане­
тарным же представителем этого пояса является недав­
но открытая «планета» Седна (тогда как Плутон рассмат­
ривается теперь тоже как представитель другого пояса 
астероидов — пояса Кейпера). 
Раньше в астрологии использовали 7 планет (види­
мых невооруженным глазом). Между ними и распредели­