|
нам вполне по силам. Анализ полученных результатов ас
трономических измерений позволяет, используя подобие
систем (хотя бы в символическом, а потому в весьма
многозначном смысле этого слова), ОБЪЕКТИВНО оце
нить и степень логичности данного человека и многие
другие его психологические характеристики (о чем совре
менная психология может только мечтать). •
Используя Солнечную систему как модель, мы мо
жем осуществлять моделирование с разной степенью кон
кретности и детализации. Чем нагляднее некоторое соот
ветствие с наблюдаемыми явлениями Солнечной систе
мы, тем явственнее проявления соответствующего аст
рологического фактора. Например, соединение планет на
эклиптике по долготе и широте (соединение есть один из
аспектов между планетами; об аспектах речь пойдет в
Главе 5) на небе видится как их близкое расположение,
это — очень наглядное небесное явление. Но вот соеди
нение планет только по долготе (т.е. близость их долгот;
о долготах см. ниже) на небе может быть и не очень за
метно, а некий угловой аспект между планетами, отлич
ный от соединения — тем более. Это указывает на нераз
рывную связь эффективной астрологии с астрономией.
48
ELEMENTA ASTRO LOGIC I ,
ГЛАВА 2
Функциональные подсистемы
и планеты
Почему астрология интересуется планетами Солнеч
ной системы, мы уже выяснили. Но что именно дает нам
изучение планет? Выяснением ответа на этот вопрос мы
и займемся в данной главе.
§ 1 Выделение функциональных подсистем
Принцип иерархии (Принцип 3) показывает, в частно
сти, что любая система состоит из подсистем. Но неко
торые из этих подсистем играют особую роль в функцио
нировании содержащей их системы. Они выполняют не
которые специальные функции и, как иногда говорят, яв
ляются носителями специфических форм энергии (но не
«энергетики» — это неграмотное выражение, увы, широ
ко распространенное в современной эзотерической речи и
литературе). Мы их будем называть функциональными
подсистемами. Слово «функция» происходит от латинско
го fungor — выполнять, исполнять что-либо.
Как описывать подсистемы в некоторой системе?
Проще всего это делать указанием входящих в них эле
ментов (как части элементов всей системы). Так иногда
49 делают в математике (в теории множеств) — при описа
нии подмножеств абстрактного множества. Но это опи
сание часто бывает неудобным, удобнее же бывает не
перечислять все элементы подсистемы (их может быть
очень много), а указывать, ЧТО ДЕЛАЮТ эти подсисте
мы, какие функции (от fungor — см. выше) в рамках всей
системы они выполняют. Тем самым мы приходим к по
нятию функциональных подсистем. Абстрактно же их
обычно задают некоторым предикатом (или, что в неко
тором смысле почти одно и то же, набором присущих им
свойств).
Выделение функциональных подсистем — это про
дукт длительной эволюции человеческого знания. Из древ
ности оно пришло к нам в виде мифологического описания
различных божеств, у каждого из которых отмечались
особые, только ему присущие функции. Например, Мер
курий — это посланник богов (тут важно не столько, как
его зовут, а что он ДЕЛАЕТ), Марс — воин и т.д. Астро
логи заметили, что функции божеств — это мифологичес
кие аналоги функций в самых различных системах. На
пример, функция Марса особо выделена у особого рода
людей — например, у истинных воинов. Эстетическая
функция (связанная с Венерой -— богиней красоты) — у
людей искусства и т.п. Постепенно было установлено, что
в каждой системе полезно выделять несколько стандарт
ных функций, которые очень удачно коррелируют с види
мыми планетами Солнечной системы. Удачность и есте
ственность этой корреляции не случайна — она есть оче
видное следствие общих Принципов (см. выше). Вот опи
сание некоторых (точнее, трех) основных функциональных
подсистем:
1. Объединяющее систему начало, символизирующее
архетип системы.
50
|
|