этом возможно, что примыкание Р к 
R(I)  происходило  ДО  момента  вопроса.  Планета  Р  выполняет  тут  роль  
некоторого  гонца,  посланника  от  кверента  к 
нужному ему результату.  
Собирание света: тут R(I) примыкает к планете Р а потом планета, связанная с 
вопросом (управитель дома или планета в 
этом доме), примыкает к Р. Тут усилия кверента достигают требуемого результата, 
но не так быстро и явно, как было 
ожидаемо. Планета Р выполняет роль некоего тайника или гаранта дела, через 
который передается усилие кверента. Мы 
видим,  что  классические  правила  завершения  естественно  укладываются  в  
общую  схему  интерпретации  хорарной 
карты, описанную в данной книге. При этом за пределами классических правил 
остается немало других возможностей 
для  наступления  событий (т.е.  тоже  своего  рода  схем  завершений  дела),  
которые  без  труда  находятся  прямым 
применением изложенной методики.  
Сделаем  в  заключение  этого  параграфа  несколько  общих  замечаний.   В  
классической  астрологии  есть  и  правила  по 
определению  возможности  отмены  завершения (подробно  эти,  как  и  многие  
другие  правила,  рассмотрены  в  книге 
«Хорарная астрология» Ю.Ю.Олешко или в книге Э.Льюиса "Хорарная астрология 
простая и понятная"). Например, это 
фрустрация,  воспрепятствование,  рефранация,  осада  и  др.  На  самом  деле  
все  эти  правила  есть  просто  описания  на 
символическом  уровне  некоторых  стандартных жизненных  ситуаций,  в  которых  
не  удается  осуществить  задуманное. 
Например, осада — это такая астрологическая ситуация, когда некоторая планета — 
например, некоторый сигнификатор 
ситуации или Луна, находятся между двумя враждебными планетами. Говорят в этом 
случае, что кверент оказывается 
как бы в ловушке двух враждебных влияний. Однако на самом деле тут может 
оказаться не так уж все негативно. Для 
понимания сути дела рассмотрим положение осады подробнее. 
Начну  с  того,  что  напомню  читателю  свою позицию  в  связи  с  понятием 
«враждебная  планета». Я  считаю,  что  таких 
планет в принципе НЕ существует. Есть планеты, которые могут так или иначе 
усложнить достижение задуманного, но 
сил, целиком враждебно настроенных к задуманному, не существует Некоторые 
«враги» существуют подчас для пользы 
дела —  для  того,  чтобы  кверент  не  дремал.  Далее,  осада —  положение  
сигнификатора  кверента  или  Луны  между 
планетами,  названными  враждебными,  говорит  нам,  что  в  своем  движении  
этот  сигнификатор  или Луна  перейдут  от 
соединения с одной из указанных планет к соединению с другой.  
Если  эти  соединения —  в  одном  знаке,  и  между  ними Луна  не  делает  
аспектов  более  приятного  свойства  к  другим 
планетам (например,  к  тем,  которые  удостоились  звания «добрых»),  то  
ситуация  описывается  старинной  русской 
поговоркой «из  огня  да  в  полымя». Бывают  ведь  в жизни  периоды,  когда  
трудности  идут  одна  за  другой  чередой,  и, 
справившись с одной из них, человек попадает в другую сложную жизненную 
ситуацию. Именно из наблюдения таких 
периодов жизни и выкристаллизовалось астрологическое понятие «осады».  
Но в жизни даже и такие сложные периоды не всегда заканчиваются плачевно, 
поэтому у нас нет серьезных оснований 
приписывать осаде в хорарной астрологии только негативные свойства. Что же 
касается правил по трактовке осады, то 26 
 
они  нуждаются  в  существенных  уточнениях.  Напомню,  что  переход  от  
соединения  с  одной  враждебной  планеты  к 
соединению с другой должен происходить в пределах одного знака (такой подход к 
хорарной астрологии разделяется не 
всеми  астрологами,  в  частности, Ю.Ю.Олешко  придерживается  другой  точки  
зрения),  и  может  еще  оказаться,  что  в 
своем  движении  от «огня»  в «полымя»  сигнификатор  встретит  поддержку (в  
виде  аспекта)  от  хорошей  планеты,  что 
придаст ему силы справиться с грядущими неприятностями.  
Поэтому при интерпретации хорарной карты наиболее естественным мне кажется не 
формальное использование набора 
правил, а рассмотрение последовательностей аспектов в их естественном порядке и 
анализ возможного в связи с ними 
развития событий. Вкратце резюмирую сказанное выше. При анализе различных 
вариантов завершения нужно изучить 
следующие параметры: 
к каким планетам примыкает R(I); 
какие планеты примыкают к R(I); 
какие планеты примыкают к сигнификатору вопроса; 
к каким планетам примыкает сигнификатор вопроса. 
Затем  из  этих  примыканий  можно  попытаться  составить  комбинации,