кое место (от слова "лепешка", лат. planus — плоский). 
Поэтому тут видим явную связь с Луной (младенец). 
Система Кампано 
"Камп" (лат. campus)— указывает на поле, равнину, 
в частности это — плоскость, что дает нам связь с Са­
турном. Еще есть одно созвучное слово — "компания" — 
и тут снова виден Сатурн (компания как организация — 
через знак Козерога, и еще компания людей — через знак 
Водолея, т.е. через обе обители Сатурна). Система Коха 
Само слово "Кох" звучит как выстрел из пистолета 
— поэтому с этим названием явно ассоциируется Марс. 
Правда, нужно вспомнить, что "кох" — это повар по-не­
мецки и это намекает нам на Луну. 
Система Региомонтана 
Слово reg (лат. regnum) —• главный, править, значит, 
тут же возникают ассоциации с Юпитером и/или Сатур­
ном. 
Но, с другой стороны mont (лат. тот — гора)—гора, 
значит — в качестве символа-планеты этой системы до­
мов настойчиво проявляется Сатурн. 
Система Порфирия 
Порфира — это пурпурная (красная, багровая) ман­
тия, одеваемая монархами, значит тут явно видна анало­
гия с Солнцем. 
Кстати, сам Порфирий при рождении был назван 
Мальтусом и потом изменил свое имя на Басилеус — 
"царь", значит, мы снова видим указание на Солнце. 
Ну ладно, поиграли и хватит... Если кому-то такой 
подход понравился, тогда можете дальше сами в эту фи­
лологическую игру поиграть. Только надо соблюдать меру 
и не заигрываться... 
§4 Общая методика анализа и ее применения 
В астрологической литературе в последние годы 
встречаются довольно категорические суждения о сте­
пени применимости и общей специфике применения той 
или иной системы домов. Например, в книге Б.Донас без 
каких-либо объяснений даются интерпретации 12 домов в 
нескольких разных системах домификации. Но, с другой 
стороны, некоторые характеристики из этой же книги впол­
не согласуются с теми, которые были обоснованы выше. 
118 ПЛАНИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ 
Например, о 1 -м доме в системе Плацида говорится как о 
связанном с проявлениями личности на физическом плане 
(но это на самом деле можно сказать и о первом доме в 
любой другой системе квадрантных домов), и с самосоз­
нанием (а это уже не лезет ни в какие ворота), и с индиви­
дуальными реакциями (это — очень удачная интерпрета­
ция для системы домов, связанной с Луной). Вот как и 
получается — что-то верно, а что-то — совсем "не в ту 
степь". Вывод таков — читать астрологические книги все 
же полезно. Но надо делать это ОЧЕНЬ осторожно, а то 
можно "отравиться" неточной или просто неверной фор­
мулировкой. 
Некоторые астрологи имеют привычку при высказы­
вании своих утверждений вместо разумных обоснований 
этих утверждений ссылаться на свой личный опыт (обыч­
но, конечно же, многолетний и, по их мнению, успешный) 
или на опыт астрологической школы, к которой они при­
надлежат. Но ссылка астролога на авторитет школы или 
же его Учителя не может все же заменить аргументов. 
Особенно категоричны в своих суждениях приверженцы 
системы Коха — они считают, что только эта система — 
единственно правильная. Так это или не так — мы обсу­
дим позже (причем не голословно), при этом заодно выяс­
нится, почему именно приверженцы именно этой системы 
домов столь категоричны. А вот среди астрологов-иссле­
дователей (среди них много научных работников) особо в 
чести топоцентрическая система. Она, наверное, наводит 
их на мысль о "научности" астрологии... 
Как можно подходить к анализу системы домов? 
Простейшие примеры подходов можно найти в работах 
М.Манкаси и развивавшего его подход Д.Куталева. Они 
основываются на символическом смысле плоскостей, уча­
ствующих в построении той или иной системы домов. При 
I 1Q в. в. г. 
этом вначале выбираются некоторые специфические (и, 
обычно, весьма символические) характеристики этих 
плоскостей, а потом эти характеристики комбинируются 
и на этой основе формулируются довольно сложные суж­
дения о специфике применимости той или иной системы