рожд
 4
 восх зах' ' 
где SUN — это положение Солнца на Зодиаке в момент 
рождения, а все моменты времени должны быть переве-
89 в. в. г. 
лой части суток). Можно использовать вместо положения 
Солнца в момент рождения его положение в момент вос­
хода (для дневного рождения) или в момент захода (для 
ночного рождения). Более того, для DSC можно исполь­
зовать положение Солнца в момент захода для дневного 
рождения, тогда получится, что точки ASC и DSC будут 
не совсем диаметрально противоположны (их положения 
будут отличаться в среднем на 30 минут дуги). 
Для получения других куспидов расстояние между 
точками МС и ASC (1С, DSC) делится на три равные ча­
сти (как в системе домов Порфирия). 
В индийской астрологии считается, что полученная 
таким образом точка ASC (Джанма Лагна) связана с эво­
люцией души и влиянием земного опыта на нее. Более 
естественно полагать, что просто эта система домов свя­
зана с Солнцем (во всех его проявлениях). 
Какова роль такой системы домов в современной ас­
трологии? Дает ли она астрологам что-то принципиально 
важное или она есть просто один из этапов на пути пост­
роения более совершенных систем домов? Постараюсь 
обосновать именно второе утверждение. 
Как я полагаю (основываясь на своем опыте чтения 
переводов древних сочинений по астрономии и астроло-
90 
дены в градусную меру. Возможен некоторый вариант — 
можно использовать и положение Солнца в момент восхо­
да (это немного изменит положение куспидов). 
Для вычисления ASC применяются такие формулы. 
Если имело место дневное рождение, то ПЛЛЦИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ 
гии — от шумерских до вавилонских и индийских), Брах-
магупта (и Джамаспа) использовал так вычисленные точ­
ки МС и ASC просто как приближенные значения для точ­
ных значений МС и ASC (в современном понимании). 
Современные астрологи вычисляют положения МС и ASC 
с помощью таблиц или компьютерной программы. А что 
нужно было делать им в древности? Вычисления необхо­
димы тут довольно громоздкие, поэтому был найден спо­
соб приближенного вычисления. В индийской астрологии 
обычно используется система домов "дом = знак", поэто­
му там требуется найти не столько сам градус ASC, сколь­
ко зодиакальный знак, где он расположен. Так вот, этот 
знак и определялся приближенным методом — его знал и 
Брахмагупта и многие астрологи до него (так как мето­
дика линеаризации — типична для древней астрологии, 
начиная чуть ли не с вавилонской). Предполагается, что в 
течение дня скорость восхождения градусов эклиптики 
постоянна. На самом деле это не так, но около экватора 
погрешность — не очень велика, так как там эклиптика 
ближе к вертикалу, чем в средней полосе. Именно посто­
янство скорости восхода и дает ту формулу, по которой 
вычисляется ASC системы домов Брахмагупты. Подчер­
киваю, что на самом деле это не ASC какой-то новой си­
стемы домов, а просто приближенное значение для обыч­
ного ASC. Конечно, это приближенное значение можно 
использовать и как некоторую самостоятельную астро­
логическую точку — на этом пути и возникла система 
домов Брахмагупты. 
Идея приближенных и средних значений широко рас­
пространена в древней астрологии — там вообще поло­
жения планет и других точек вычисляли обычно в два эта­
па. Вначале находили некоторое приближенное положение 
— среднее, которое предполагало равномерность изме-
91 нения некоторого параметра (скорости восхода, движения 
планеты по эклиптике и т.п.). Так, например, в начале вы­
числений космограммы находили среднее положение Сол­
нца, Луны или лунного узла (чтобы убедиться в этом, по­
смотрите книги средневековых индийских астрономов). А 
потом, по более сложным формулам, это приближенное 
значение уточнялось. Но иногда ограничивались исполь­
зованием только приближенного значения. Именно этому 
подходу к вычислениям мы обязаны использованию в со­
временной астрологии средних положений лунных узлов. 
Эти средние положения были одним их этапов старинной 
вычислительной процедуры, которая теперь является со­