чале более общую ситуацию. Рассмотрим две плоскости 
— горизонтальную и плоскость меридиана. Они между 
собой перпендикулярны. Дополним их третьей плоскостью 
до ортогональной координатной системы в пространстве 
— третья координатная плоскость должна быть перпен­
дикулярна этим двум. Это будет, как легко понять, плос­
кость первого вертикала. 
Для того, чтобы осуществить переход от ASC к МС, 
плоскость горизонта поворачивается, переходя в мериди­
ональную плоскость. Можно переход от первой плоскости 
ко второй осуществлять разными способами — это будет 
давать разные системы домификации. Так вот, в системе 
Кампано этот переход — самый естественный, с помо­
щью равномерного вращения. Горизонтальная плоскость 
в результате равномерного вращения вокруг оси С-Ю пе­
реходит в меридиональную. Далее все очень просто. Ок­
ружность первого вертикала делим на 12 равных частей. 
Эти точки деления затем проецируются на эклиптику с 
помощью кругов домов — вращением плоскости горизон­
та вокруг оси С-Ю. Куспид 2-го дома при таком построе­
нии соответствует точке на первом вертикале, поднявшей-
68 ПЛАЦИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ 
ся на высоту в 30 град, над горизонтом, для куспида 3-го 
дома — на высоту 60 град, и т.п. 
Таблиц для этой системы домов Кампано не дал, по­
этому она не имела широкого распространения. 
По образному выражению Б.Донас, изображение си­
стемы Кампануса напоминает дольки апельсина, лежа­
щего на боку. Шесть долек — над горизонтом и шесть — 
под ним. 
Куспиды домов в системе Кампануса сильно отлича­
ются от одноименных куспидов многих других систем 
домов (Плацида и др.). Они очень заметно отличаются и 
от куспидов системы равных домов (30-градусных), уже 
на широте Москвы они будут по длине весьма неравно­
мерны. Поэтому неправы те наивные люди, которые рас­
сматривают систему Кампано как самую математичес­
ки корректную систему домов и потому самую лучшую 
систему домов. Это весьма формальная квадрантная си­
стема (хотя есть и еще более формальные — например, 
система Порфирия), а употребление этой системы в прак­
тической астрологии наталкивается на явные трудности, 
связанные с сильным искажением вида неба при перене­
сении его на космограмму. И не стоит тратить, как это 
уже случалось, множество слов на то, чтобы описывать 
особенности (придуманные, взятые из головы или считан­
ные из Акаши — как кому удобнее) и тонкие интерпрета­
ции этой системы домов. 
На Рис. 4 можно увидеть карты, построенные на 
момент весеннего равноденствия 2006 года, и изобра­
женные в нескольких системах домов (все они тут, кроме 
одной — квадрантные). Полезно сравнить эти изобра­
жения и, глядя на них, немного подумать (или, как ныне 
принято говорить, помедитировать) о различии этих 
систем домов. 
69 в. в. г. 
Рис. 4. Карты равноденствия 2006 года 
20.03.2006, GMT=18 h 24 т, Москва 55N45, 37Е35 
в системах Плацида, Коха, Кампано, Региомонтана, 
Топоцентической, равнодомной от ASC 
70 
§ 4 Система домов Региомонтана 
Автор этой системы известен как Региомонтан (его 
звали на самом деле Иоганн Мюллер, 15 в.), хотя она была 
известна и задолго до него. 
Конструкция куспидов домов здесь тоже несложна. 
Для деления на равные части выбран сам экватор, так 
что это деление непосредственно связано с равномерным 
вращением Земли. Это —неплохой первый шаг для пост­
роения совершенной системы домов. Неточности и иска­
жения возникают на следующем шаге. Предлагается для 
проекции на эклиптику использовать окружности домов. 72 ПЛАЦ ИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ,
 ВСЕ 
е) Равнодомная система 
от ASC г
™'к 
пг 
.2Г01' 
Хотя эти окружности своим названием тесно связаны с 
идеей домификации, на самом деле они не очень уместны