| |
лическое движение можно обнаружить и при обходе кри
вых более сложных, чем окружность. Но более сложные
замкнутые кривые — например, эллипс, удобно все же
приближенно заменять на окружность (так эллиптическую
орбиту с небольшим эксцентриситетом приближенно счи
тают круговой), так как только окружность допускает про
стое и естественное деление на любое целое число час
тей. Чем ближе суррогатный цикл к исходному — циклу
вращения Земли, тем адекватнее может получиться сис
тема домов. Например, в системе Региомонтана за осно
ву берется небесный экватор, который напрямую связан с
вращением Земли вокруг своей оси. Только вот последу
ющий шаг тут — проецирование деление экватора на эк
липтику — сильно искажает картину, так как он произво
дится с помощью плоскостей домов, не имеющих ясно
выраженного астрономического смысла (другими слова
ми, при такой проекции многие астрономические и астро
логические свойства деления экватора теряются). В сис
темах Плацида и Коха делению подвергается часть ок
ружности, параллельной небесному экватору. Далее в си
стеме Плацида проекция на эклиптику берется так же, как
в системе Региомонтана, а вот в системе Коха проекция
— более изощренная (см. подробнее ниже). Для системы
Порфирия в качестве цикла берется сама эклиптика (т.е.
тут от цикла вращения Земли остается очень немногое
— сама идея цикличности). Деление тут — чисто фор
мальное, каждый квадрант делится на три равные части,
поэтому-то система Порфирия и не прижилась в практи
ческой астрологии — уж очень сильно она искажает ис-
48 ПЛАЦ ИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ
ходный цикл — цикл вращения Земли. Вообще, формаль
ные циклы -— неудачный выбор для построения эффек
тивной на практике системы астрологических домов.
После выбора "суррогатного" цикла и его деления на
равные части происходит проецирование точек деления
на эклиптику (сама же эклиптика в качестве цикла берет
ся очень редко — в равнодомных системах и в системе
Порфирия, которая есть "как бы равнодомная" среди квад
рантных систем домов). Проецирование может быть
очень простым — например, с помощью плоскостей до
мов (в системах Плацида, Региомонтана, Кампано), а
может быть и достаточно изощренной. Вершина изощрен
ности тут — топоцентрическая система, где движение
проецирующих плоскостей весьма вычурно, если не ска
зать больше. При анализе особенностей того или иного
проецирования обязательно нужно выяснить, что общего
у точек деления и их проекций. Это общее свойство и бу
дет тем, что сохраняется при проекции. Чем абстрактнее
эти общие для точек деления и куспидов домов свойства,
тем эфемернее надежды на то, что соединение планеты с
куспидом построенной таким образом системы домов
будет иметь ясно выраженное астрологическое значение.
В выбор проекции на эклиптику входит и выбор на
чальной точки системы домов. Обычно в системах до
мов начальной точкой берется ASC — восходящий гра
дус эклиптики. В последнее время стали часто упоминать
ся в астрологической литературе и другие точки — анти
вертекс AVx и восточная точка ЕР. При этом интерпрета
ции, которые этим точкам даются, обычно просто декла
рируются — без каких бы то ни было обоснований. Я не
собираюсь здесь подробнее говорить об этом, в данной
книге я буду подробно рассматривать только те системы
домов, которые отсчитываются от ASC. Желающие ис-
49 в. в. г.
следовать другие точки отсчета могут сделать это само
стоятельно, использовав и при необходимости модифици
ровав подходы и методики анализа, которые описаны в
этой книге. Более того, я буду в основном рассматривать
те системы домов, в которых куспид 10-го дома — это
МС. Так бывает не для всех систем домов — например,
для равнодомной системы, отсчитываемой от ASC, кус
пид 10-го дома — это просто производная точка от поло
жения ASC (расположенная на расстоянии в 90 град., от
считанном в обратном по отношению к обычному направ
лению обхода Зодиака).
§ 4. Астрологическое значение
кардинальных точек
Так как для нас при построении домов особое значе
ние приобретают две точки эклиптики — ASC и МС, то
совершенно необходимо подробно их исследовать и вы
|
|
