считал, что Меркурий относится к XII дому, поскольку тот распо-
ложен в 5 градусах от куспида XII дома. Эта игра с системами домов
очень напоминает игру Вронского со своим временем рождения.
Морен де Вильфранш - автор множества работ по астрологии, не
утративших своего значения и по сей день, таких как «Astrologco-rum
domorum cabala detecta» (Париж, 1623), «Remarques Astrologiques sur le
Commentaire du Centiloque de Ptolomee» (Париж, 1657), «Astro-logia
Gallica», опубликованная посмертно в Гааге в 1661 году.
Последняя из этих работ, монументальное 26-томное обобщение
астрологических наблюдений и разработок Морина, является главным
трудом его жизни, над которым он работал 30 лет. Этот труд был
посвящен польской королеве Марии Луизе Гонзага, которая ссудила
2000 талеров на его издание (лейб-медиком королевы был учитель
Морина по астрологии Дэвисон).
«Astrologia Gallica» изначально виделась Морину как энциклопедия для
ученых астрологов. Эта книга имела неслыханный для тех времен объем
- 784 страницы, 39 таблиц, 80 примеров гороскопов. Чтобы застраховать
астрологов от нападок теологов и философов, Мо-рин в первых восьми
книгах приводил доказательство существования Бога, высказывал свое
мнение относительно Отцов Церкви, рассуждал о метафизике
Вселенной, материи, времени и движении, проблемах судьбы и свободы
воли, делал ставку естественную философию. Наряду с Аристотелем он
был приверженцем теории Primum Mobile (главного мирового
движителя). Согласно этой теории, первичный физический источник
всех событий представляет собой беззвездную прозрачную сферу,
находящуюся вне сфер планет. Но все это не спасло Морина от
осуждения, и большинство его трудов были изъяты из обращения - в
частности, «Astrologia Gallica» не имел значимого влияния и был почти
забыт. Лишь после 1897 года, когда Анри Сельва опубликовал перевод
21-й книги «Галльской астрологии» на французский язык под
заголовком «La theorie des determinations astrologiques de Morin de
Villifranche, Editions traditionelles» (Paris, 1986), она привлекла внимание
астрологов Франции, а позднее и других стран. Но хотя книги Морена
были незаслуженно забыты на несколько веков, его заслуги как ученого
были оценены высоко. Его имя можно найти среди семидесяти двух
имен великих ученых Франции, увековеченных на Эйфелевой башне.
Вронский - также плодовитый автор. «Классическая астрология» -
главный труд его жизни -так же, как и у Морина, увидел свет через
пять лет после смерти автора (1656-1661 и 1998-2003). Первая
изданная книга Вронского, «Астрология - наука или суеверие», была
спонсирована влиятельными людьми. Да и впоследствии ни в одну книгу
он не вкладывал своих средств, у него их и не было в объеме, позволяю-
щем издать книгу. В предисловии к изданию «Классической
астрологии» Вронский пишет, что видит этот труд как энциклопедию
астрологических знаний. Так что и в этом он следует за Моржам.
Остается надеяться, что труд Вронского не постигнет столь же
долгое забвенье.
Заслуга Морина в том, что он первым собрал воедино астрологические
знания своего времени. До него труды по астрологии обычно состояли
из коротких записей, не всегда систематизированных и после-
довательных. Его вряд ли можно назвать новатором, так как то, что он
делал, было лишь улучшением системы Птолемея. Несмотря на критику
некоторых Птолемеевых положений, Морин все же придерживался
именно его системы. Астрология времен Птолемея учитывала силу и
слабость планет, но ограничивалась лишь тем, что указывала знаки Зо-
диака, в которых планета сильна или слаба. Морин первым попытался
установить численный эквивалент тем или иным достоинствам планеты
и создал методики определения статуса планет. Его система была
несколько сложна и громоздка, поэтому использовалась мало, но имен-
но от нее идут все современные способы подсчета статусов.
Нельзя отрицать тот факт, что далеко не все в «Классической
астрологии» можно считать авторскими находками Вронского. В
основе его книг лежит наследие Морина и более поздних авторов. Он,
как и Морин, в своем главном труде собрал воедино современные знания
по астрологии.
Думаю, вышеприведенных фактов вполне достаточно для утверждения,
что Вронский недаром чувствовал свою связь с Морином. Наверно, он
слегка лукавил, когда говорил, что «это не для его ума». Вронский не
был бы Вронским, если бы все договаривал до конца и не давал пищу
домыслам. Был ли Вронский воплощением Морина или не был - решать
вам, но налицо факт так называемых астрологических близнецов, у
которых, естественно, схожи не только астрологические карты, но и
многие факты жизни.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ...............................5
ГЛАВА 1.
ПЛАНЕТАРНЫЕ ЦИКЛЫ В ГОРОСКОПЕ.................19
ГЛАВА 2.
ТРАНЗИТЫ СОЛНЦА...........................37
2.1. ТРАНЗИТЫ СОЛНЦА ЧЕРЕЗ ЗНАКИ ЗОДИАКА .............40