3. Центрированный
4. Планетарный
5. Разбросанный
2. Лунарный
Бкнерный 6. Солярно-
планетарный
8.солярно-лунарный
9. Центрированно-
планетарный
10. Планетарно__________–
планетарный
7. Лунарно-
планетарный
Тернерный
11. Солярно–
планетарно–
ппанетарный
13. Центрирован–
но–планетарно–
планетарный
14. Солярно–
лунарно-
планетарный
12. Лунарно–
планетарно–
планетарный
1.1.1. Явный тип космограммы
В явных типах космограммы особо выделен солнечный знак
(знак Зодиака, в котором находится Солнце). Это усиливает муж-
ское, творческое начало. Наиболее сильно мужское, явное начало
акцентировано в солярном типе космограммы, менее сильно – в
солярно–планетарном, ещё менее выражено – в солярно-
планетарно-планетарном типе.
Люди с явными типами космограммы (таких приблизительно
30%) могут легко узнать себя, свои психологические характери-
стики, читая «гороскопы», публикуемые в популярной литерату-
8
ре. Следует, однако, заметить, что эти «гороскопы» не имеют ни-
какого отношения к реальным гороскопам, с которыми работают
астрологи.
Популярные «гороскопы» учитывают только солнечный знак
в карте рождения человека. Солнечный знак, безусловно, важная
характеристика самого человека, но акцентированной, наиболее
значимой она является только для людей с явным типом космо-
граммы.
У людей с другим типом космограммы (а таких большинство)
может быть сильнее выражен лунный знак (знак Зодиака, в кото-
ром находится Луна в момент рождения) или какой-то третий
знак (не солнечный и не лунный). А это означает, что у большин-
ства людей, далеких от астрологии, но интересующихся своими
«гороскопами» в популярной литературе, может возникнуть чув-
ство недоумения, непонимания или недоверия (в лучшем случаев)
к источнику информации и к астрологии как к науке, а в худшем
случае они могут принять публикуемую информацию к сведению,
что может привести к различным нежелательным последствиям,
так как такая информация, мягко говоря, не соответствует дейст-
вительности (слишком ее упрощает).
Таким образом, ценность газетных и журнальных «гороско-
пов», публикуемых для обывателя, очень низка: они могут дать
что-то осмысленное только одной трети читателей, остальных же
они вводят в заблуждение. Это плата за излишнее упрощение, на
которое популярные издания вынуждены идти. Все дело в том,
что для восприятия более точной астрологической информации
требуется определенная астрологическая подготовка читателя
(определенный культурный уровень), да и сами «гороскопы» бу-
дут иметь более сложную форму и, самое главное и неприемлемое
для популярных изданий неастрологической тематики, значи-
тельно больший объем.
Для желающих более полно разобраться в основных астроло-
гических принципах и узнать более точный свой гороскоп суще-
ствуют специальные астрологические издания (тоже достаточно
9
популярные). Можно посоветовать пользоваться астрологически-
ми календарями на год, регулярно издаваемыми Александром За-
раевым, а также календарем Семиры и Виталия Веташ. В 1997 го-
ду вышел Зороастрийский календарь Павла Глобы, который, воз-
можно, также станет ежегодным.
Из периодической астрологической литературы можно посо-
ветовать бюллетень «Астролог», журнал «Урания» и наиболее
уважаемый автором – «Российский астрологический журнал».