|
Первый определил его в 5 лет и выразил ценности своей семьи: кто-нибудь из
любимых им родственников был врачом, и решение было принято под давлением
семейной традиции.
Второй принял это решение только в 22 года, в это время он уже работал
психологом с детьми, страдающими шизофренией. В 22 года он ощущает недостаток
медицинских знаний. Решение расширить свое образование принято ради
удовлетворения потребности расширения компетентности. Из разных отраслей
медицинских знаний, второй человек, вероятно, выберет генетику, науку,
соответствующую социально-культурному уровню.
Третий решил стать врачом в 28 лет. Это была женщина, которая к этому времени
уже оставила карьеру математика ради семейной жизни, но почувствовала
невыносимой для себя роль домашней хозяйки. Теперь выбор нового образования
становится выражением ее личностной творческой потребности.
Четвертый пришел в медицину в 39 лет. Он понял, что это его последний шанс
реализовать мечту всей жизни. Такое решение должно быть связано не только с
переменой карьеры, но и с изменением поведения, новым стилем жизни, в период,
когда его собственные дети, возможно, стоят перед выбором профессии. Изменение
сферы приложения может потребовать от человека разрыва с семьей и отказа от
материального комфорта. Решение, скорее всего, принесет финансовые трудности
семье, которая уже на это решение прямо или косвенно повлияла, и, если теперь
окажет поддержку, члены семьи разделят радость и удовлетворение, когда их
сородич получит диплом.
В дополнение к браку и профессии можно рассматривать любое значительное решение
в жизни человека. Например: тяжелые заболевания, переезды, разводы, потерю
родителей, творческие или социальные достижения, рождение детей, совершение
религиозных обрядов можно описать в связи с фактором возрастной фазы. Цикл
имеет универсальный характер, несмотря на то, что каждый индивидуум может
внести в него свои поправки. Чем большее значение для человека имеет
направление его жизни, тем больше он найдет в ней связи с возрастными периодами.
Здесь Рэдьяр видит великий парадокс: «Личность в наивысшей степени
индивидуализированная в профиле своего характера, своего сознания и направления
своей жизни имеет общие черты с человеком своего поколения. Яркие индивидуумы
становятся наиболее универсальными, в силу своей индивидуальности. Они
превращаются в «Солнечных героев», в «Образцы своего поколения», действия и
личность которых имеют общее значение». (Rudhyar «The Astrology of
Personality»).
|
|