этого смысла.

Пересечение небесного экватора и небесного меридиана
с истинным горизонтом
        НЕБЕСНЫЙ МЕРИДИАН (ЗЕНИТ – ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА – НАДИР – ЮЖНЫЙ ПОЛЮС МИРА) 
– "вертикальные" контакты с окружающим миром с точки зрения земной эволюции 
(знаменательно, что точки MC и IC – это пересечение данного круга, содержащего 
оси горизонтальной и экваториальной систем, с эклиптикой, т.е. тут имеет место 
взаимодействие всех трех основных систем). Этот круг можно рассматривать и как 
"ТОЧКА СЕВЕРА – ЗЕНИТ – ТОЧКА ЮГА – НАДИР" – реализация во времени замыслов, 
связанных с данной местностью.
        НЕБЕСНЫЙ ЭКВАТОР – пространство земного шара, воплощение замысла на 
Земле.
        ТОЧКА ОВНА – ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА – ТОЧКА ВЕСОВ – ЮЖНЫЙ ПОЛЮС МИРА – 
восприятие активности мира, деятельности в мире с точки зрения эволюции Земли.
        ТОЧКА ЛЕТА (ЭКВ.) – ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА – ТОЧКА ЗИМЫ (ЭКВ.) – ЮЖНЫЙ ПОЛЮС 
МИРА – устремления человека и человечества в земном мире, санкционированные 
общепланетарным эгрегором; взаимодействие консервативного и прогрессивного в 
масштабе планеты.

Плоскость эклиптики и ее пересечение
с плоскостью небесного экватора
        ЭКЛИПТИКА – общий, высший смысл деятельности на Земле (по оси 
равноденствий эклиптика пересекает небесный экватор).
        ТОЧКИ РАВНОДЕНСТВИЙ – ПОЛЮСЫ ЭКЛИПТИКИ – восприятие эволюционного 
смысла деятельности человека на Земле и в околоземном пространстве с точки 
зрения значимости этой деятельности для Солнечной системы.
        ТОЧКИ СОЛНЦЕСТОЯНИЙ (ЭКЛИПТ.) – ПОЛЮСЫ ЭКЛИПТИКИ – течение времени на 
Земле, эволюция Земли как части Солнечной системы, глубинный смысл развития 
жизни на Земле.
        Малые круги интерпретируются, исходя из того, каким большим кругам они 
параллельны, в каком полушарии они находятся и через какую точку они проводятся.
 Например, дневная окружность Асцендента – это малый круг небесной сферы, 
параллельный экватору и проходящий через точку Асцендента. Исходя из нашей 
схемы интерпретации, мы можем сказать, что дневная окружность Асцендента имеет 
отношение к нашим личным усилиям и нашему восприятию мира (Асцендент) в 
конкретных делах и событиях, связанных с нашей жизнью на Земле, но не на уровне 
какого-либо данного географического пункта (этот уровень связан с горизонтом), 
а в более глобальном масштабе (экватор).
         
        ГЛАВА 5
        ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ СНК
        Теперь приступим к интерпретации точек пересечения больших кругов 
разных систем координат. Основными точками такого типа являются Асцендент, 
Середина Неба и Вертекс.
        Как справедливо отмечает Роберт Хэнд в статье "Асцендент, MC и Вертекс 
в экстремальных широтах" ("Российская астрология", № 8), для каждой из этих 
трех точек можно дать по два разных определения (по направлению и по принципу 
верха и низа). Для обычной работы выбор определения не имеет особой разницы, 
однако при работе на экстремальных широтах, а также при использовании 
предложенного нами подхода к интерпретации точек неба результаты будут 
качественно отличаться:
        
        
        АСЦЕНДЕНТ – 1.Точка пересечения эклиптики и математического горизонта 
на востоке. 2.Восходящий узел пересечения эклиптики и математического горизонта.

        СЕРЕДИНА НЕБА – 1.Точка пересечения круга меридиана и эклиптики на юге. 
2.Точка пересечения круга меридиана и эклиптики "над горизонтом".
        ВЕРТЕКС – 1.Точка пересечения первого вертикала с эклиптикой на западе. 
2.Восходящий узел пересечения эклиптики и первого вертикала (север горизонта 
определяет "верх", а юг – "низ").

Точки пересечения основных кругов небесной сферы в восточной полусфере
(E, AVx, EqA, Asc, "Восточная точка", точка Овна)
        Таким образом, необходимо решить, какой фактор является здесь 
определяющим: отношение к сторонам света или отношение к оси "верх – низ". Тех, 
кто заинтересовался вопросом о результатах применения того или иного 
определения к Asc, MC и Vx на экстремальных широтах, я отсылаю к упомянутой 
статье Р.Хэнда. А здесь мы сосредоточимся на вариантах интерпретации.
        Исходя из "работоспособности" различных систем домов при использовании 
одного или другого определения угловых точек, Хэнд пришел к выводу, что 
предпочтительнее вторые определения (принцип "верх – низ"). Я, со своей стороны,
 также придерживаюсь данного решения проблемы, но из других соображений.
        Подумаем, что является более значимым для символики угловых точек – 
"горизонтальные" показатели (первое определение) или "вертикальные" (второе 
определение)? Почему все эти три точки – Asc, MC и Vx – считают самыми 
значимыми личностными показателями? Что объединяет эти три точки? Мне кажется, 
ответ в том, что (согласно второму определению) все они связаны с понятием 
"верха", движения вверх, т.е. заметности, рельефной проявленности качеств