|
пусть не переживают начинающие художники, которым астролог "нагадал" слабую
Венеру. У них все впереди.
В ПОИСКАХ ПУТЕВОДНОЙ ЗВЕЗДЫ
Астрология и выбор профессии
Александр Колесников
Часть 2. Герберт фон Клёклер о профессиональной ориентации
Продолжая разговор, начатый в предыдущей статье, я хочу познакомить читателей с
идеями одного из влиятельных немецких астрологов, воздерживаясь пока что от
обсу-ждения конкретных практических примеров. Мой замысел таков, что практика
начнет-ся лишь после накопления более или менее значительного идейного багажа.
Тогда мы сможем рассматривать примеры с точки зрения различных авторов и
постепенно фор-мировать свой собственный подход. А теперь хочу представить
читателям книгу H.Baron von Kl?ckler 'Astrology and Vocational Aptitude' (Барон
фон Клёклер, "Астроло-гия и профессиональная предрасположенность"). Все
нижеследующее является по сути конспективным изложением основных идей этой
небольшой по объему, но ценной по содержанию работы, изданной в Лейпциге в 1928
году и переведенной на английский язык в Американской Федерации Астрологов.
О жизни самого Герберта фон Клёклера известно не так уж много. Он находился в
цен-тре престижной группы интеллектуалов и астрологов, существовавшей в
Лейпциге во время кратковременного, но блестящего возрождения астрологии в
Германии после Первой Мировой войны. Фон Клёклер происходил из старой
аристократической семьи и по профессии был врачом. В конце 30-х годов он
прекратил - по крайней мере, внеш-не - всякого рода астрологическую
деятельность. И не без причины, ведь именно тогда многие из его
коллег-астрологов были арестованы нацистами. Сам фон Клёклер избе-жал ареста,
поскольку был занят в то время лечением и реабилитацией немецких воен-ных. Умер
он в 1950 году в возрасте 53 лет.
В астрологии фон Клёклер стремился разработать собственную систему
интерпретации гороскопа, упрощая, "спрямляя", а иногда и попросту выкидывая на
помойку традици-онные правила и концепции. Трудно сказать, насколько он
преуспел в своем намере-нии, но одно бесспорно: в процессе работы он
сформулировал несколько интересных и важных принципов. К ним мы сейчас и
переходим.
Фон Клёклер считает, что главная проблема интерпретации заключается не в том,
что-бы научиться комбинировать разнородные астрологические факторы, а в том,
чтобы научиться видеть. В наши дни, - пишет он, - слишком многое комбинируется,
и в ре-зультате упускается из виду самое главное сообщение гороскопа. А вот
если вы смогли правильно увидеть гороскоп, то можно считать, что он уже
фактически проинтерпре-тирован. Правильный путь к видению, как считает фон
Клёклер, лежит через отказ от учета последующих и падающих домов и принятие к
сведению лишь взаимоотношений планет с угловыми куспидами, а также полусферами
и квадрантами гороскопа. Развивая эту мысль, он даже приходит к выводу о
никчемности системы домов Плацидуса и других подобных систем, предпочитая
простое деление каждого квадранта на три части, как это делал Порфирий и
некоторые другие авторы.
Перейдем, однако, к главной теме книги - профессиональным предрасположенностям.
Здесь также не обошлось без некоторой "чистки" традиционных воззрений. Как и в
других областях астрологии, фон Клёклер тяготеет к целостной, обобщенной
интерпретации гороскопа, утверждая, что невозможно прийти к сколь бы то ни было
удовлетворительной интерпретации, основываясь на отдельной планете и ее
положении. Он считает, что не существует таких понятий как "профессия Сатурна",
"профессия Юпитера" или "профессия Марса", хотя астрологическая традиция и
утверждает, например, что Марс управляет мясниками, врачами, военными,
кузнецами и т.д. Даже сама длина этого списка говорит о невозможности прийти к
конкретному суждению. Да, Марс играет определенную роль в этих профессиях, но
всегда как чась некоторой более общей конфигурации, и именно эта конфигурация
важна для суждения. Что касается собственно концепции "профессия Марса", то
она, по мнению фон Клёклера, лишена смысла.
Также и знаку на МС он не придает большого значения, поскольку считает, что
про-фессиональные склонности зависят в основном от других факторов. Конечно,
десятый, второй и, возможно, шестой дома несут смысловую нагрузку, связанную с
профессией, но для ее определения эти дома важны только тогда, когда содержат
сильно располо-женные планеты. Что касается знаков на куспидах десятого,
второго и шестого домов, то они скорее показывают индивидуальный стиль в
профессии, своего рода функцио-нальный ритм человека. А вообще каждый дом имеет
отношение к профессии и ни один из них не является решающим сам по себе. Надо
изучать гороскоп в его целостно-сти.
Таким образом, фон Клёклер не принимает в рассмотрение управители домов, столь
высоко ценимые в классической традиции, утверждая, что беспристрастное изучение
огромного множества гороскопов показывает вне всяких сомнений, что к
использова-нию управителей домов нельзя относиться серьезно. А в заключение он
отвергает и весь "ведьмин котел диспозиторов, управителей деканатов, антисов,
мунданных горо-скопов, и т.д., и т.п.", придавая основное значение планетам,
аспектирующим угловые куспиды.
Я вовсе не предлагаю читателю эти воззрения в качестве окончательной истины
|
|