| |
о наблюдениям
автора 95% астрологических исследований делается наспех и чаще всего до конца
так и не доводится. Происходит это, в основном, из-за незнания даже
классических астрологических закономерностей, техник, характеристик
архетипических образов и всего того, что связано с глубинными знаниями в
астрологии, а также по причине простой человеческой лени и общего невежества.
Предлагаемая читателю «теория болезни» родилась на реальном примере
собственной медицинской истории болезни автора. И если бы не было этих трех
операций и последующих обострений, то, скорее всего, не появилась бы и
астрологическая теория болезни, представленная в данной книге.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На примере одного только заболевания шесть рая подряд (что полностью
отметает версию о случайном совпадении) математически доказана почти 100%-ная
зависимость реального состояния здоровья от свойств окружающего
энергоинформационного ландшафта (PIL).
Я не верю в перевоспитание, других. Верить нужно только в себя, даже если
другие считают тебя безумцем
А. Эйнштейн.
ХВАТИТ ЖДАТЬ МИЛОСТИ ОТ НАУКИ
Закономерно, что старая гвардия позитивизма в науке стоит насмерть, осуждая
оптом все, что современная наука не в состоянии переварить: четвертое состояние
материи, эктоплазму, Х-лучи, вечный двигатель, Х-мерность пространства,
астрологию и прочее, и прочее. И все это делается во имя Истины, во имя Чистой
Науки, и это напоминает фанатичный лозунг любой религии: «Во имя Бога! (Христа,
Магомета, Будды и пр.)». Прикрываясь этим лозунгом, религиозные фанатики
уничтожили за последнее тысячелетие десятки миллионов людей. Как тяжелый каток,
прокатился по миру религиозный фанатизм - так же, несколько запоздав, катится
по миру каток академической науки, давя под собой все, что не вписывается в
рамки «научного» мышления.
Естественно, что все ученые и популяризаторы науки объясняют свою позицию
стремлением к Истине как к цели существования. Но любому мало-мальски
соображающему человеку понятно, что наука - цель существования только научного
сообщества, а для всего остального человечества это средство существования. И
чем это средство (наука) надежнее, тем выше вероятность выживания всей
цивилизации. Но, как мы видим, это средство все чаще дает сбой, а значит,
шансов на выживание у человечества становится все меньше, и нагляднее всего мы
наблюдаем это в научной медицине...
Успокаивает лишь то, что с каждым годом в науку приходят люди молодые,
более творческие, более фанатичные, более одаренные и гениальные. Радостно
оттого, что наука с приходом новых людей становится менее догматичной и в ней
открывается новая реальность.
Но это как раз неплохо. Любой умный человек понимает, что любая наука
пропускает через себя толпы людей. Кто-то задерживается, кто-то проходит мимо,
а кто-то начинает видеть... И так, неспешно, человеческие знания начинают
приобретать форму стабильного учения - науки. Но медицинская наука делает
колоссальную методологическую ошибку, утверждая свой приоритет в знаниях о
здоровье и этим самым не только резко отсекая всех рационально мыслящих людей,
но и приводя себя к фатальному системному кризису...
Самое страшное в научной медицине то, что она уже давно вошла в круговорот:
приходят толпы желающих лечить, проходят стандартное программирование (учеба в
мединституте, интернатура, защита диссертации и пр.), которое загоняет человека
в глубокую колею. Шаг вправо, шаг влево из этой колеи и... вон из медицины!
Сравнивая такой подход с подходом древней науки, замечаешь, что древняя
наука с ее преобладающими схоластическими школами, стремилась воспитывать
мышление людей исключительно самобытным и оригинальным, современная же наука
пытается группировать людей по принципу миропонимания. И беда тому, кто
понимает мир не так, как официальная наука.
Любому нормальному и здравомыслящему человеку ясно, что любой прорыв в
науке, любое мало-мальски значимое открытие есть не столько рациональный вывод
из существующих знаний, сколько некое иррациональное прозрение, объясняющее
существующие факты зачастую парадоксально. Фарадей, например, открывший
большинство законов электромагнетизма, ненавидел и не понимал математику
(рациональные методы), но гениально демонстрировал действие своих законов на
практике, подтверждая идею об интуитивном методе в науке, что начисто
отрицается медицинской наукой.
К сожалению, далеко не все науки отвечают требованиям современности.
Известный российский доктор Залманов, автор книги «Тайная мудрость
человеческого организма» пишет: «Наряду с революцией в области физики и химии и
дальнейшим развитием математики мы наблюдаем значительное отставание
медицинской науки».
Действительно, многие науки сегодня становятся «прозрачными», и более всех
в этом преуспела, конечно же, физика. Это первая наука, которая ввела в оборот
такие понятия реальных и непонятных феноменов, как странности, которыми она
обозначает новые и для самой физики непонятные характеристики элементарных
частиц. Понятия вроде бы абсурдные,
|
|