ципу тригонометрических 
вычислений, базой которых служит точка середины неба в данном географическом 
пункте.
    Любая домарная система четко отделяет светлое время суток от темного по оси 
ASC-DSC. Поэтому вопрос о дополнительной фотопериодичности географической зоны 
сам собой отпадает.
    Это является весьма существенным преимуществом медицинской астрологии перед 
современной хронобиологией. Остается только надеяться, что хронобиологи 
обратятся к этой древнейшей и мудрейшей науке (астрологии) и приведут в 
некоторый порядок то безобразие, которое творится сегодня в мире в связи с 
резким отклонением периодичности физиологических процессов организма человека 
от фотопериодичности той зоны, в которой он проживает. Можно сказать больше: 
для всего населения земного шара в принудительном порядке искусственно 
создается процесс ДЕСИНХРОНОЗА, который в Европе, например, начинается в 
последнее воскресенье марта и заканчивается последним воскресеньем октября и с 
последствиями которого потом так отважно борются представители медицины.
    Остается только диву даваться: как прибавление времени на один час вообще 
могло прийти в голову? И как с этим могли смириться медики и дать этому декрету 
положительную оценку?
    
    Понятно, что разрыв физического времени с социальным обусловлен появлением 
сложных видов коммуникативной связи, а также трудовой деятельностью, которая 
требует применения высоких требований к нервно-психической деятельности: 
физическое время течет, как и раньше, а социальное все убыстряет свой бег. 
Человечество постепенно подстраивается под технологический ритм, но, как 
известно, технологический ритм - это круглосуточная работа машин, которая не 
зависит от биологических ритмов, и поэтому на первое место выходит не человек, 
а машина.
    Соответствие часовых поясов времени адаптации (в сутках)
                                             
012345678910013610152128364555    Получается, что машина важнее человека, и 
такая постановка вопроса полностью вписывается в рамки научного догматизма. На 
здоровье человека наплевать!
    
     Карта часовых поясов
    Доказательства? Пожалуйста! Давайте вместе посчитаем: например, город 
Саратов, где писалась данная книга, относится сейчас к третьему часовому поясу, 
и, стало быть, официально считается, что разница между саратовским временем и 
Гринвичем равна + 3 часам. Как мы знаем, долгота Гринвича равна нулю градусов, 
а Саратова - 46 град. 02 мин. В.Д. (восточной долготы). Истинная разница во 
времени составляет 3 часа 04 мин. (46.02/15).
    Как мы видим, для Саратова разница в 3 часа с GMT в целом верна (за 
исключением 4-х минут). Но верно ли это, например, для города Балашиха 
Московской области, географические координаты которого 55 град. 49 мин. С.Ш. и 
37 гард. 58 мин. В.Д. и который также относится к третьему часовому поясу.
    Истинная разница солнечного местного времени с временем по Гринвичу на этой 
долготе будет равна 2 час. 30 мин. (а не 3 часам). Для полноты анализа нам 
нужно еще посчитать время в третьем пункте, находящемся на восточной границе 
третьего часового пояса. Возьмем, например, город Нурлат (Татария) с 
географическими координатами 54 град. 26 мин. С.Ш. и 50 град. 46 мин. В.Д. (он 
также относится к третьему часовому поясу). Разница истинного местного времени 
с Гринвичем здесь составляет уже 3 часа 21 мин.
    Мы с вами наглядно убеждаемся в том, что время в одном и том же часовом 
поясе резко отличается в каждом конкретном населенном пункте. В нашем случае 
время в Балашихе отличается от времени в Нурлате на 51 минуту (!). Но ведь 
жители этих двух городов ведут отсчет времени одинаково - начинают работу с 9 
часов, с 1 до 2 обедают и так далее, хотя фотопериодичность этих территорий 
отличается почти на час.
    Что же касается Гринвичского времени, то жители и Балашихи, и Нурлата 
живут: первые с опережением от своего солнечного местного времени на 30 мин., а 
вторые - с отставанием от своего солнечного местного времени на 21 минуту. Как 
мы с вами разобрали ранее, если человек живет не синхронно со своим местным 
временем, то это нарушает его внутренние ритмы, связанные с фотопериодичностью 
внешней среды.
    В этом отношении в самом выгодном свете представляется проживание в 
Саратове, поскольку рассогласование биоритмов с местным истинным временем 
достигает здесь всего 4 минуты.
    То есть мы с вами убедились, что поясное время, горячо пропагандируемое в 
средствах массовой информации, не выдерживает никакой критики с точки зрения 
сохранения здоровья и существует только потому, что оно удобно для различного 
рода расписаний, связанных с синхронизацией во времени (для железной дороги 
например).
    Далее еще хуже. Каждый из нас знает, что летом вводится так называемое 
«декретное» время, которое прибавляет один час к «поясному» времени. Если мы 
прибавим еще плюс один час к тому поясному времени, по которому живут жители 
Балашихи и Нурлата, то в результате разница солнечного местного времени с 
Гринвичем будет равна в первом случае 3 час 30 мин. (вместо 2 час. 30 мин.) и 
во втором - 4 час. 21 мин. (вместо 3 час. 21 мин.). Разница между надуманным 
поясным временем и солнечным местным временем уже составляет в первом случае 
плюс 30 мин., во втором - плюс 1 час. 21 мин., что с точки зрения протекания 
естественных фотопериодических процессов, связанных с движением Солнца в данной 
географической местности, просто недопустимо!
    Пофантазируем немного и для наглядности представим себе, например, колонию 
умных подсолнухов, у которых шляпки всегда повернуты к Солнцу, что 
обуславливает максимальное фотопоглощение. Если бы они ввели у себя «поясное» 
время (да еще плюс «декретное» время) и стали бы жит