льского класса: TZodiacAries, TZodiacTaurus, TZodiacGemini, TZodiacCancer,
 TZodiacLeo, TZodiacVirgo и так далее - базовый класс передает свои свойства.
    Мы попутно выяснили, что все наследуемые типы нервных систем, рассмотренные 
с позиций медицинской астрологии, так же вписываются в программную реализацию 
существования биосистемы, как и физиологические функции, и могут быть 
запрограммированы обычным образом. В то время как медицинская модель 
наследственности с точки зрения программирования представляется на сегодняшний 
день хаотичной (бессистемной).
    То же самое и с музыкальной наследственностью Бахов. Поскольку история 
насчитывает около пятидесяти музыкантов в одном роду, то это означает, что 
профессия музыканта являлась в этом роду наследственной, а значит и воспитание 
музыкантов в этом роду являлось уже искусством, доведенным до совершенства. 
Кстати, подобную картину воспитания, например, потомственных врачей мы 
наблюдаем в настоящее время в «медицинских» семьях, и никто не говорит о том, 
что это обязательное генетическое наследство.
    
    Наследственная теория рака в медицине напоминает анекдотичную ситуацию в 
физике: есть опыты подтверждающие то, что частицы (корпускулы) ведут себя как 
кванты, но есть опыты, подтверждающие и то, что кванты ведут себя как частицы. 
То есть, имеются, по сути, две противоречивые теории, которые сведены в одну 
под жутко научным названием «корпускулярно-вол-новая теория».
    Последние исследования в области генетики вообще не оставляют камня на 
камне от вышеупомянутой теории рака. В начале 2001 года компания «Celera 
Genomics» опубликовала в общемировом научном журнале «Science» (Наука) 
сенсационную новость о том, что количество генов у человека не 140.000, как 
считалось ранее, а всего 35.000.
    Подтвердил это шокирующее сообщение независимый и некоммерческий консорциум 
«Human Genome Project» в журнале «Nature» (Природа). А все дело в том, что с 
помощью такого количества генов просто невозможно описать всю сложность 
человеческого организма и тем более - процессы отклонения от физиологических 
норм. То есть получается, что нельзя построить полную модель человека 
(отталкиваясь от известных фактов), как нельзя построить полную модель 
Вселенной (отталкиваясь от научных фактов)!
    Это открытие является действительно трагедией и для научной медицины, и для 
ее пациентов... До сих пор считалось, что геном есть основа, определяющая все и 
вся в живых существах, а лишившись этой основы, медикам опять придется начинать 
все сначала, повторяя старые и делая новые ошибки в деле диагност и к и , 
лечения и п р о ф и л а к т и к и болезней. Не секрет, что д л я больных все 
эти новые «научные» потуги будут закачиваться только летальным исходом!
    Другими словами, все мы наблюдаем очередной крах «научного» метода познания,
 очередное развенчивание современной научной сказки о могуществе генной 
инженерии. Действительно, если задуматься над этой проблемой, то малышу 
становится видна абсурдность идеи получения системой нового признака 
посредством внедрения в нее одного постороннего гена... Тем более что последние 
научные данные говорят о том, что ген является не причиной изменения признака, 
а лишь «переключателем» признаков. Автору понравилось сравнение (в научной 
прессе) гена с железнодорожной стрелкой: если мы заменим стрелку в Московской 
области на стрелку, привезенную из Америки, то от этого направление движения 
поезда не изменится.
    
    А это говорит о многом. Например, о том, что подмена гена не является 
причиной, изменяющей свойства биологической системы. Фактически то, чем 
занимается вся генная инженерия, является очередным рядовым сопутствующим 
научным направлением, весьма далеко отстоящим от реальной причины приобретения 
биосистемой конкретных индивидуальных признаков.
    Неправомерность теории наследования онкологических факторов ярче всего 
показывают работы в области гемеллологии (науке о близнецах). Именно здесь 
наглядно видно, что рак по наследству не передается. Например, работа Фершюра и 
Кобера по выявлению закономерности заболеваемости раком среди однояйцовых 
близнецов показала, что наличие дискордантных пар (то есть таких, в которых 
болел только один из близнецов) почти в 4 раза ниже, чем конкордатных, а по 
локализации опухоли не выявлено вообще ни одной пары.
    Исследования с разнояйцовыми близнецами показывают несколько другие цифры, 
но тенденция сохраняется: вероятность заболевания раком обоими близнецами 
чрезвычайно мала. До сих пор основополагающей статистикой по онкологическим 
исследованиям среди близнецов считается работа, которой занимались датские 
ученые Хауге и Хорвальд (1963 год). Они показали, что заболеваемость раком 
среди близнецов составляет примерно 20%, а совпадение по локализации составляет 
от 0 до 14%.
    Это доказывает, что внутрипарная конкордантность чрезвычайно мала, а 
различие по факту заболеваемости раком и его локализацией между однояйцовыми и 
разнояйцовыми близнецами незначительна до такой степени, что об этом говорить 
просто неприлично. Все это подтверждает вывод о непричастности генотипа к 
возникновению рака. Генетик И.И. Канаев, занимающийся проблемами близнецов, 
пишет: «...существует некая слабая наследственная основа некоторых форм рака, 
однако опыт показывает, что гораздо большее значение имеют не генотипи-ческие 
факторы, стимулирующие развитие опухоли» (46).
    
    ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЙ СБОЙ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ
    Мы осветили вопросы основных направлений в онкологической науке, дающих 
понимание фактора причинности в научной медицине. Как видно из представленного 
материала, медицинская наука рассматривает множество фактор